
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
13 лютого 2018 року м. Кропивницький Справа № П/811/1918/17
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А.,
за участю секретаря судового засідання Бондар Я.Г.,
розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом
позивач: ОСОБА_1 (02166, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1)
відповідач: Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26, код ЄДРПОУ 39767636)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: фермерське господарство "Південне"(28042, Кіровоградська область, Олександрійський район, смт. Нова Прага, вул. Соборна, буд.103, код ЄДРПОУ 30798865)
про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, у кому вона просить суд:
- визнати протиправною відмову Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, викладену в листі від 13.09.2017 року №Д-17948/0-12116/0/6-17;
- зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства загальною площею 2,00 га на території Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, з дотриманням приписів частини 9 статті 118 Земельного кодексу України.
Ухвалою від 19.12.2017 року суд вирішив розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначив справу до розгляду у підготовчому засіданні.
У підготовче засідання 13.02.2018 року прибули представники третьої особи. Представники сторін не з'явилися, подали заяви про проведення засідання без їхньої участі.
Частиною 2 статті 173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно з частиною 1 статті 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Відповідно до частини 1 статті 159 КАС України при розгляді справи судом за правилами загального позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.
У даній справі відповідачем 03.01.2018 року до суду подано відзив на позовну заяву з запереченнями проти позову. Третьою особою 17.01.2018 року подано пояснення з запереченнями проти позову.
Представником позивачки 21.12.2017 року до суду подано заяву про зміну предмету позову, у якій він просить читати другу позовну вимогу у такій редакції: "Зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області затвердити проект землеустрою щодо відведення ОСОБА_1 земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства загальною площею 2,00 га на території Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області"
Як передбачено частиною 1 статті 47 КАС України, позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши подану представником позивачки заяву, суд вважає, що вона подана відповідно до норм КАС України та її слід прийняти до розгляду.
Встановлюючи у підготовчому засіданні порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті, суд прийняв рішення про витребування від відповідача додаткових доказів, необхідних для вирішення справи.
У підготовчому засіданні 13.02.2018 року суд дійшов до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 77, 80, 173, 180, 181, 183, 248, 256 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти до розгляду заяву представника позивачки про зміну предмету позову від 05.02.2017 року.
2. Закрити підготовче провадження.
3. Призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні 05.03.2018 року о 10:00.
4. Встановити відповідачу порядок та строки для виконання процесуальних дій:
4.1. протягом 7 днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше дня судового засідання подати до суду докази, необхідні для вирішення справи:
- рішення Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про поділ земельної ділянки за кадастровим номером 3520355400:02:000:9058;
- витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за кадастровим номером 3520355400:02:000:9058 (архівна);
- пояснення, коли і яким чином Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області виконано рішення господарського суду Кіровоградської області від 07.07.2017 року у справі №912/1545/17.
4.2. протягом 7 днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше дня судового засідання:
- подати до суду відзив на позов, з урахуванням прийнятої судом заяви представника позивача про зміну предмету позову (щодо його визнання чи заперечення) у порядку, передбаченому статтями 162, 175 КАС України, та наявні докази (якщо вони не надані позивачем або не подані раніше) у порядку, передбаченому статтею 79 КАС України;
- одночасно направити копії відзиву та письмових доказів позивачу та третій особі;
- разом з відзивом подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу та третій особі.
4.3. у разі отримання відповіді позивача на відзив - протягом 5 днів від дня його отримання, але не пізніше дня судового засідання:
- подати до суду заперечення у порядку, передбаченому статтею 164 КАС України, та додаткові докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення;
- одночасно направити копії заперечення та додаткових письмових доказів позивачу та третій особі;
- разом з запереченням подати до суду документи, що підтверджують надіслання заперечення і доданих до нього доказів позивачу.
5. Встановити позивачу порядок та строки для виконання процесуальних дій:
5.1. у разі отримання відзиву відповідача на позов - протягом 5 днів з дня його отримання, але не пізніше дня судового засідання:
- подати до суду відповідь на відзив у порядку, передбаченому статтею 163 КАС України, та додаткові докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь;
- одночасно направити копії відповіді на відзив та додаткових письмових доказів відповідачу та третій особі;
- разом з відповіддю на відзив подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) цієї відповіді і доданих до неї доказів відповідачу та третій особі.
6. Встановити третій особі порядок та строки для виконання процесуальних дій:
6.1. протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше дня судового засідання:
- подати до суду пояснення щодо позову з урахуванням прийнятої судом заяви представника позивача про зміну його предмету у порядку, передбаченому статтями 165, 176 КАС України, та наявні докази (якщо вони не надані позивачем) у порядку, передбаченому статтею 79 КАС України,
- одночасно направити копії пояснення та письмових доказів позивачу та відповідачу;
- разом з поясненнями подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів позивачу та відповідачу.
6.2. у разі отримання відзиву відповідача на позов - протягом 5 днів з дня його отримання:
- подати до суду пояснення щодо відзиву на позов у порядку, передбаченому статтями 165, 176 КАС України, та наявні докази (якщо вони не надані раніше) у порядку, передбаченому статтею 79 КАС України,
- одночасно направити копії пояснення та письмових доказів позивачу та відповідачу;
- разом з поясненнями подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів позивачу та відповідачу.
7. Подання заяв по суті справи є правом учасників процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 72274494, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 13.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № п/811/1918/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: