Ухвала суду № 72274224, 15.02.2018, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення пропущеного строку

для пред'явлення до виконання виконавчого листа

15 лютого 2018 року Справа № 810/4115/16

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Лисенко В.І.,

за участі секретаря судових засідань – ОСОБА_1,

розглянувши в м. Києві у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Київській області про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання, виданого в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство “Білоцерківмаз” про застосування заходів реагування,-

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Київській області із заявою про визнання причин пропуску строку пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого в даній адміністративній справі поважними та поновлення такого строку.

Заява обґрунтовується тим, що виконавчий лист отримано стягувачем після закінчення встановленого строку для пред’явлення його до виконання.

У судовому засіданні 15.02.2018 представник заявника підтримав заяву, просив її задовольнити.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство “Білоцерківмаз” проти задоволення заяви заперечував з тих підстав, що позивачем пропущено строк пред’явлення виконавчого листа до виконання без поважних причин.

Заслухавши доводи та пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

У грудні 2016 року Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство “Білоцерківмаз” про застосування заходів реагування у вигляді повного або часткового зупинення роботи ТОВ НВФ “Білоцерківмаз”, що розташоване за адресою:Київська обл., м. Біла Церква, буд. 13, бульв.1-го травня.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 02.02.2017, яка підлягає негайному виконанню, адміністративний позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області задоволено, та прийнято рішення застосувати захід реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді повного зупинення роботи Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства "Білоцерківмаз", розташованого за адресою: Київська область, м. Біла Церква, бульвар 1-го Травня, 13.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в даній адміністративній справі, суд виходить з наступного.

Згідно із частиною третьої статті 373 КАС України виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Порядок оформлення та видачі виконавчих листів визначений Кодексом адміністративного судочинства України та Законом України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 №1404-VIII (далі – Закон України №1404-VIII).

Відповідно до частини першої статті 12 Закону України №1404-VIII виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно із частиною першою статті 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Аналогічна правова норма закріплена ч. 6 ст. 12 Закону України №1404-VIII, відповідно до якої стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

З матеріалів справи вбачається, що на примусове виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 02.02.2017 виконавчий лист, строк пред’явлення до виконання якого зазначений до 13.09.2017, видано лише 30.01.2018 (т. 5, а.с. 96).

Таким чином, оскільки виконавчий лист в даній адміністративній справі видано та, відповідно, отримано стягувачем після спливу строку для пред’явлення такого виконавчого листа до виконання, суд визнає причини пропуску строку пред'явлення стягувачем виконавчого листа до виконання поважними.

Враховуючи викладене, заява про поновлення строку пред’явлення до виконання виконавчого листа в даній адміністративній справі підлягає задоволенню, а такий строк – поновленню, та має обчислюватись з дати постановлення даної ухвали.

Керуючись статтями 373, 376 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Київській області про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання, виданого в даній адміністративній справі – задовольнити.

Строк пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого Київським окружним адміністративним судом 30.01.2018 в адміністративній справі № 810/4115/16, - поновити та обчислювати з 15 лютого 2018 року.

Встановити строк пред’явлення вказаного виконавчого листа, виданого Київським окружним адміністративним судом 30.01.2018 в адміністративній справі №810/4115/16 – 16 травня 2018 року.

Копію ухвали надіслати (вручити) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд

Суддя Лисенко В.І.