КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення судового збору
12 лютого 2018 року м. Київ Справа № 810/3890/17
Суддя Київського окружного адміністративного суду Харченко С.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплект" про повернення суми сплаченого судового збору за подання до адміністративного суду
позовної заяви
Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплект"
до
Державної фіскальної служби України
про
визнання протиправними та скасування рішень, зобов’язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрокомплект» звернулось до суду з позовом до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, від 15.08.2017 № 71369/30496726, 15.08.2017 № 71367/30496726, 14.09.2017 № 157870/30496726, 14.09.2017 № 157871/30496726, 14.09.2017 № 157872/30496726, 11.10.2017 № 217723/30496726, 12.10.2017 № 222954/30496726, 12.10.2017 № 222955/30496726, 26.10.2017 № 250276/30496726 та 27.10.2017 № 252548/30496726; зобов’язання відповідача вчинити певні дії.
Судом встановлено, що за подання до суду даного адміністративного позову Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрокомплект» сплачено судовий збір у загальному розмірі 32000,00 грн. за платіжними дорученнями від 12.09.2017 № 1768, 15.09.2017 № 1769, 03.11.2017 № 1781 та 13.12.2017 № 1792.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 02.01.2018 позовну заяву повернуто позивачеві на підставі пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України. Питання про повернення суми сплаченого судового збору судом не вирішувалось.
30.01.2018 до суду надійшло клопотання представника позивача про повернення сплаченого судового збору у розмірі 32000,00 грн.
Враховуючи викладене, зважаючи на приписи статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України та статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VІ, з огляду на те, що за подання даного адміністративного позову Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрокомплект» сплачено судовий збір на загальну суму 32000,00 грн. за платіжними дорученнями від 12.09.2017 № 1768, 15.09.2017 № 1769, 03.11.2017 № 1781 та 13.12.2017 № 1792, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позивачу судового збору у вказаному вище розмірі.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VІ, статтями 132, 143, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплект" про повернення судового збору - задовольнити.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрокомплект» судовий збір у розмірі 32000 (тридцять дві тисячі) грн. 00 коп.
3. Копію ухвали про повернення судового збору надіслати (видати) позивачу невідкладно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Харченко С.В.
Судове рішення № 72274056, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 12.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/3890/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: