Ухвала суду № 72273936, 14.02.2018, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

14 лютого 2018 року 810/2361/17

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Василенко Г.Ю.,

секретар судового засідання Пожарова Г.О.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідачів - ОСОБА_2,

третьої особи - ОСОБА_3

представника третьої особи - ОСОБА_4

розглянувши адміністративну справу за позовом Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області до Виконавчого комітету Вишневої міської ради, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Відділу архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Вишневої міської ради, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_6 про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась Вишнева міська рада Києво-Святошинського району Київської області з позовом до Виконавчого комітету Вишневої міської ради, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Відділу архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Вишневої міської ради, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_6 про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії.

В ході розгляду справи, представником Виконавчого комітету Вишневої міської ради та третьою особою ОСОБА_3 заявлені клопотання про зупинення провадження у справі. Клопотання обґрунтовані тим, що наказами від 06.11.2017 року № 221-5 та від 14.11.2017 року № 221-6 скасовано реєстрацію декларацій, що є предметом розгляду у даній справі. Проте, в провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області знаходиться справа № 695/3442/17 про скасування зазначених наказів суб'єкта владних повноважень щодо скасування реєстрації декларацій про початок виконання будівельних робіт та про готовність об'єкта до експлуатації. Отже, заявники вважають, що рішення по справі № 695/3442/17 буде впливати на подальший розгляд справи № 810/2361/17.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Заслухавши пояснення та доводи всіх представників сторін, які не заперечували проти зупинення провадження у справі, суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно зупинити, оскільки накази, якими скасовані оскаржувані декларації про початок виконання будівельних робіт та про готовність об'єкта до експлуатації, на зараз оскаржуються в Золотоніському міськрайонному суді Черкаської області.

Керуючись статтями 236, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Заяви представника Виконавчого комітету Вишневої міської ради та ОСОБА_3 про зупинення провадження задовольнити.

2. Провадження в справі № 810/2361/17 зупинити до набрання законної сили судового рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області у адміністративній справі № 695/3442/17.

3. Зобов’язати сторони повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Василенко Г.Ю.

повний текст ухвали виготовлено та підписано 15 лютого 2018 року.