КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
09 лютого 2018 року № 810/245/17
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М. розглянувши в м. Києві у порядку письмового провадження заяву Вишгородського об’єднаного управління Пенсійного фонду України у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області до СТОВ «Прогрес» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,-
В С Т А Н О В И В:
Вишгородське об’єднане управління Пенсійного фонду України у Київській області звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження в даній адміністративній справі.
Заява обґрунтовується тим, що відбулась реорганізація Управління Пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області шляхом його приєднання до Вишгородського об’єднаного управління Пенсійного фонду України у Київській області.
До судового засідання представники сторін не прибули, представник заявника надав суду заяву, в якій просив розглядати заяву за його відсутності, інші сторони про причини неявки суд не повідомили, з клопотаннями про відкладення засідання до суду не звертались.
На підставі ч. 9 ст. 205, 379 КАС України судом прийнято рішення про розгляд заяви за відсутності сторін у порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, судом встановлено наступне.
Управління Пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до СТОВ «Прогрес» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 3 613, 62 грн.
Постановою Київського окружного адміністративного суду від 15.02.2017 адміністративний позов задоволено та прийнято рішення про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» на користь Управління Пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01.06.2016 по 28.11.2016 у сумі 3613 (три тисячі шістсот тринадцять) грн. 62 коп.
На виконання вказаного рішення суду 04.05.2017 видано виконавчий лист, згідно якого стягувачем є Управління Пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області.
Згідно ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження є припинення її юридичної особи та перехід її прав і обов’язків до іншої юридичної особи.
Згідно Додатку 1 до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 № 988 Управління Пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області реорганізовано шляхом злиття з Вишгородським об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України у Київській області.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні по даній адміністративній справі.
Керуючись ст.ст. 205, 379 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву Вишгородського об’єднаного управління Пенсійного фонду України у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження у даній адміністративній справі задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом, виданим Київським окружним адміністративним судом 04.05.2017 у справі № 810/245/17, а саме: стягувача – Управління Пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області на Вишгородське об’єднане управління Пенсійного фонду України у Київській області (07300, Київська обл., м. Вишгород, вул. Межигірського Спасу, 6, код ЄДРПОУ 41249250, р/р 25607301689776, філія ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Лапій С.М.
Судове рішення № 72273751, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 09.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/245/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: