Ухвала суду № 72273446, 23.01.2018, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
23.01.2018
Номер справи
808/4193/17
Номер документу
72273446
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

23 січня 2018 року Справа № 808/4193/17 м.Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Конишева О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою фізичної особи – підприємця ОСОБА_1

до Комісії Державної фіскальної служби України

про визнання протиправним та скасування рішення №275618/НОМЕР_1 від 08.11.2017 про відмову в реєстрації податкової накладної №4 від 24.10.2017 та зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2017 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 (далі – позивач) до Комісії Державної фіскальної служби України (далі – відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправними та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України №275618/НОМЕР_1 від 08.11.2017 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної №4 від 24.10.2017, складеної Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 у відношенні покупця (отримувача) товарів/послуг - Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково- виробнича фірма «Ексім-Трейд» (код ЄДРПОУ 3050756) на загальну суму з ПДВ 12000,00 грн. (сума ПДВ – 2000,00 грн.) та зобов'язати відповідача зареєструвати зазначену податкову накладну у Єдиному реєстрі податкових накладних.

Ухвалою суду від 03.01.2018 позовну заяву було залишено без руху на підставі ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) та встановлено відповідачу термін для усунення недоліків 10 календарних днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 12.01.2018, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення, проте, у встановлений судом термін позивач недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене та те, що позивачем, у встановлений судом строк, не усунуто недоліки позовної заяви, суддя дійшов висновку про повернення позовної заяви.

Керуючись п.1 ч.4 ст.169, ст.ст.243, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 до Комісії Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення №275618/НОМЕР_1 від 08.11.2017 про відмову в реєстрації податкової накладної №4 від 24.10.2017 та зобов’язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами.

Роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви, згідно ч.8 ст.169 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена на підставі ст.295-297 КАС України протягом 15 днів з дня її постановлення.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення відповідно до приписів частини 1 статті 256 КАС України .

Суддя О.В.Конишева

Часті запитання

Який тип судового документу № 72273446 ?

Документ № 72273446 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72273446 ?

Дата ухвалення - 23.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72273446 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72273446 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 72273446, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 72273446, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 23.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 72273446 відноситься до справи № 808/4193/17

Це рішення відноситься до справи № 808/4193/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72273445
Наступний документ : 72273447