
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
19 лютого 2018 року Справа № 808/422/18 м. ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши у м.Запоріжжі матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 (70600, Запорізька область, м.Пологи, пер.Дніпровський, буд.19)
до Прокуратури Запорізької області (69057, м.Запоріжжя, вул.Матросова, буд.29)
про зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі – позивач) до Прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 (далі - відповідач), в якому позивач просить суд зобов'язати відповідача надати йому довідку про заробітну плату, необхідну для пред'явлення до Пенсійного фонду України, як передбачено вимогами ч.13 ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» №1789-ХІІ, виходячи з розміру місячного заробітку слідчого прокуратури Пологівського району Запорізької області, станом на 01.10.2017 з урахуванням умов оплати праці, які існували на день мого звільнення на пенсію за вислугою років у 2009 році, в якій повинно бути зазначено всі виплати у грошевому та процентному еквіваленті: посадовий оклад, доплата за класний чин, доплата за вислугу років, надбавки слідчим за вислугу років, надбавки за високі досягнення в праці, розмір щомісячної премії, матеріальна допомога на оздоровлення, матер:альна допомога на вирішення соціально-побутових потреб, а також надбавки.
Ухвалою ОСОБА_2 окружного адміністративного суду від 08.02.2018 позовна заява залишена без руху у зв’язку з невідповідністю вимогам ст.ст.160-161 КАС України. Позивачем надано документи на виконання ухвали суду.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.160-161 КАС України, справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у зв’язку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.
Суддею встановлена необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
Суддя вважає можливим призначити справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.171, 241, 243, 257, 260, 262 КАС України, суддя,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у ОСОБА_2 окружному адміністративному суді за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Запорізької області про зобов'язання вчинити певні дії.
Призначити судове засідання на 19 березня 2018 року о/об 14:00 год., яке буде проводитися суддею Прасовим О.О. одноособово в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 65в, кабінет 247, зала судових засідань 20.
Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Позивачу подати до суду відповідь на відзив (за наявності такого), інші докази в обґрунтування позовних вимог.
Відповідачу подати до суду відзив на позов з відповідними доказами (нормативне та документальне обґрунтування вчинення/не вчинення спірних дій (бездіяльності); листування з позивачем по суті спору (за наявності); тощо).
Учасникам справи до 16.03.2018 подати до суду документи на виконання цієї ухвали.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
На судове засідання викликати учасників справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.О. Прасов
Судове рішення № 72273322, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 19.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/422/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: