Ухвала суду № 72273231, 06.02.2018, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
06.02.2018
Номер справи
808/410/18
Номер документу
72273231
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

06 лютого 2018 року Справа № 808/410/18 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1 (71601, АДРЕСА_1)

до Управління соціального захисту населення Василівської РДА Запорізької області (71600, Запорізька область, м.Василівка, вул. Чекістів, 6)

про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії,

та виконання вимог ст.ст. 160 та 161 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2018 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі – позивач) до Управління соціального захисту населення Василівської РДА Запорізької області (далі – відповідач) в якому позивач просить суд:

- Визнати дії відповідача щодо недоплати позивачу щорічної грошової допомоги до 05 травня 2017 року відповідно до положень ст.12 Закону України «Про статус ветеранів, гарантії їх соціального захисту» - протиправними;

- зобов'язати відповідача здійснити перерахунок та виплату позивачу недоплаченої суми щорічної грошової допомоги до 05 травня 2017 року в сумі 5360,00 грн.

Також позивач просить суд поновити йому пропущений з поважних причин строк звернення до адміністративного суду, про що подано відповідну заяву.

Відповідно до пункту 3 та пункту 6 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви, зокрема, з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України, а також чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.6 ст.161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов’язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Частиною 1 ст.123 КАС України У разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Суд вважає необґрунтованою заяву позивача про поновлення пропущеного строку звернення до суду, з огляду на наступні обставини.

Згідно з абз.1 ч.2 ст. 122 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Аналогічна норма містилась в ч.2 ст.99 КАС України, в редакції, що діяла до 15.12.2017.

З матеріалів позовної заяви судом встановлено, що позивачу була виплачена грошова допомога до 05 травня 2017 року. Проте позивач не погодився з її розміром.

З заявою про здійснення доплати невиплаченої частини щорічної разової грошової допомоги до 05 травня 2017 року позивач звернувся до відповідача 15 січня 2018 року, тобто через 8 місяців після того як дізнався (повинен був дізнатись) про порушення своїх прав.

В заяві про поновлення строку звернення до адміністративного суду не зазначено, чому на протязі з травня 2017 року по січень 2018 року позивач не здійснював ніяких дій для захисту своїх прав.

Таким чином суд вважає, що позивач необґрунтовано посилається на відповідь відповідача від 24 січня 2018 року, як підставу для поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Відповідно до вимог частин 1 та 2 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 241, 248, 256 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Василівської РДА Запорізької області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Позивач протягом зазначеного строку повинен звернутися до суду з заявою в якій вказати інші підстави для поновлення строку. Також позивачу необхідно надати документальні докази щодо дати отримання грошової допомоги до 05 травня 2017 року та надати суду письмові пояснення щодо вчинення ним дій, на протязі 6 місяців починаючи з дати отримання грошової допомоги, для відновлення та захисту своїх порушених прав.

Роз’яснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.П. Бойченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 72273231 ?

Документ № 72273231 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72273231 ?

Дата ухвалення - 06.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72273231 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72273231 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72273231, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 72273231, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 06.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 72273231 відноситься до справи № 808/410/18

Це рішення відноситься до справи № 808/410/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72273229
Наступний документ : 72273232