Ухвала суду № 72273214, 12.02.2018, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ОСОБА_1 ВИКОНАВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ

12 лютого 2018 рокуСправа № 814/2244/16 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали заяви Головного управління ДФС у Запорізькій області про заміну сторони у справі за позовом Державної податкової інспекції в Інгульському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Зерноторгівельна компанія “Прометей” про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 12.06.2017 у справі №814/2244/16 задоволено позовні вимоги Державної податкової інспекції в Інгульському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, стягнуто з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерноторгівельна компанія «Прометей», код ЄДРПОУ 36384761, у банках, обслуговуючих такого платника податків податковий борг у розмірі 9 249 968 (дев’ять мільйонів двісті сорок дев’ять тисяч дев’ятсот шістдесят вісім) гривень 57 (п’ятдесят вісім) на користь держави.

02 лютого 2018 року від представника Головного управління ДФС у Запорізькій області до суду надійшла заява про заміну сторони, в якій заявник просить суд замінити стягувача з Державної податкової інспекції в Інгульському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області на Головне управління ДФС у Запорізькій області, у зв'язку з тим, що ТОВ «Зерноторгівельна компанія «Прометей» перейшла на облік до Мелітопольської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області.

Ухвалою суду від 02.02.2018 заяву призначено до розгляду у судовому засіданні 12.02.2018.

В судове засідання 12.02.2018 заявник та представники сторін не з’явилися, відповідно до положень ст.379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяву про заміну сторони, оцінивши надані докази, їх достатність і взаємний зв'язок у сукупності, вважає за необхідне зазначити наступне.

З матеріалів справи встановлено, що станом на 01.02.2018 року ТОВ «Зерноторгівельна компанія «Прометей» перебуває на обліку в Мелітопольській ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та витягу з ідентифікаційних даних платника податку АІС «Податковий блок». Так, відповідно до бази даних АІС «Податковий блок» податковий борг відповідача почав обліковуватись у Мелітопольській ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області.

З 01.01.2017 набрали чинності зміни до Податкового кодексу України, так ст.19-3 встановлено, що до функцій державних податкових інспекцій віднесено, зокрема, здійснення сервісного обслуговування платників податків.

Відповідно до ст. 19.1.1. ст. 19 Податкового кодексу України визначено, що контролюючі органи виконують такі функції, крім особливостей, передбачених для державних податкових інспекцій статтею 19-3 цього Кодексу, а саме: здійснюють погашення податкового боргу, стягнення своєчасно ненарахованих та/або несплачених сум єдиного внеску та інших платежів (стаття 19-1.1.22 ПК України); звертаються до суду у випадках, передбачених законодавством (стаття 19-1.1.45 ПК України).

Тобто, відповідно до норм чинного законодавства, починаючи з 01.01.2017 ГУ ДФС у Запорізькій області є стягувачем боргу за рішенням позивачем у якому є ДПІ у Інгульському районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною четвертою статті 139 КАС України визначено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява Головного управління ДФС у Запорізькій області про заміну сторони є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст.379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДФС у Запорізькій області про заміну сторони, - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження в адміністративній справі №814/2244/16, а саме стягувача – Державну податкову інспекцію в Інгульському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області на Головне управління ДФС у Запорізькій області (пр. Соборний, 166, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69107, код ЄДРПОУ 39396146).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її постановлення.

Ухвалу у повному обсязі виготовлено та підписано 12.02.2018.

Суддя М.С. Лазаренко