
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
09 лютого 2018 року Справа № 808/260/18 м.Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом ОСОБА_1 (вул. Миру, буд. 99, смт Приазовське, Запорізька область, 72401)
до Приморського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (вул. Калинова, 98, м. Приморськ, Запорізька область, 72102)
про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
22.01.2018 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі – позивач) до Приморського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі – відповідач), в якому позивач просить: визнати протиправними дії відповідача щодо відмови в проведенні перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці – позивача, відповідно до п. 3 ст. 138 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 07.07.2010, та зобов’язати відповідача здійснити перерахунок довічного щомісячного грошового утримання судді у відставці – позивача, відповідно до п. 3 ст. 138 Закону України «Про судоустрій та статусу суддів» від 07.07.2010 у розмірі 88% грошового утримання судді з якого було сплачено єдиний внесок на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, який працює на відповідній посаді, на підставі довідки ТУ ДСА України в Запорізькій області №08-03/10 від 03.01.2018, починаючи з 15.01.2018 з урахуванням різниці, яка була виплачена без обмеження граничного розміру щомісячного грошового утримання та грошового утримання у разі зміни грошового утримання судді, який працює на відповідній посаді.
Ухвалою суду від 29 січня 2018 року позовна заява залишена без руху.
08 лютого 2018 року, до вирішення питання щодо відкриття провадження у справі, від позивача надійшло клопотання (вх.№4099) про відкликання позовної заяви. Також позивач просить суд повернуту сплачену суму судового збору.
Розглянувши клопотання позивача суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Враховуючи клопотання позивача про відкликання позовної заяви, адміністративний позов слід повернути позивачеві.
Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» регламентує порядок повернення судового збору.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Частиною 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
За звернення до суду з вищезазначеним позовом позивач сплатив судовий збір в розмірі 704,80 грн., що підтверджується квитанцією №N11WF35504 від 18 січня 2018 року, яке долучено до позовної заяви.
Відтак, сплачений судовий збір підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 169, 241, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приморського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії - повернуту позивачу разом з усіма додатками.
Повернути з Державного бюджету України (отримувач коштів: УК у Дніпровському /Дніпр./ 22030101; МФО 813015; ЄДРПОУ 38025423; банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області; р/р 31215206784006) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп. (сімсот чотири гривні 80 копійок), сплачений відповідно до квитанції №N11WF35504 від 18 січня 2018 року.
Роз’яснити позивачу, що відповідно до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Ю.П.Бойченко
Судове рішення № 72273182, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 09.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/260/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: