Ухвала суду № 72273169, 12.02.2018, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

12 лютого 2018 року Справа № 808/3165/17 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Садового І.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до: Комісії Державної фіскальної служби України

про: визнання протиправним та скасування рішення про відмову у реєстрації податкової накладної

ВСТАНОВИВ:

18.10.2017 фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до Комісії Державної фіскальної служби України (далі відповідач), в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить визнати протиправними та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних, складених фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 у відношенні покупця (отримувача) товарів/послуг Приватного підприємства «Торгово-виробнича фірма «Обрій-Агро» (код ЄДРПОУ 34060696): №71736/НОМЕР_1 від 15.08.2017 щодо податкової накладної №9 від 04.07.2017 на загальну суму з урахуванням ПДВ 155420,16 грн. (в т.ч. ПДВ 25903,36 грн.), №72283/НОМЕР_1 від 15.08.2017 щодо податкової накладної №10 від 04.07.2017 на загальну суму з урахуванням ПДВ 61630,74 грн. (в т.ч. ПДВ 10271,79 грн.), №71499/НОМЕР_1 від 15.08.2017 щодо податкової накладної №22 від 13.07.2017 на загальну суму з урахуванням ПДВ 164381,40 грн. (в т.ч. ПДВ 27396,90 грн.); зобов`язати відповідача зареєструвати зазначені податкові накладні у Єдиному реєстрі податкових накладних.

Ухвалою суду від 20.10.2017 позовну заяву було залишено без руху на підставі ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), позивачу було надано строк до 03.11.2017 для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 06.11.2017 продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви до 20.11.2017. Позивач усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 22.11.2017 відкрито провадження в адміністративній справі №808/3165/17, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи на 14.12.2017.

Ухвалою суду від 14.12.2017 провадження у справі зупинене за клопотанням сторін до 08.02.2018.

Вирішити питання щодо наявності підстав для поновлення провадження у справі 08.02.2018 не видалось можливим у звязку з перебуванням судді у відрядженні у період з 08.02.2018 по 10.02.2018.

Враховуючи, що сплив термін, визначений судом, на який було зупинене провадження у справі, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.237, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у адміністративній справі №808/3165/17.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя І.В. Садовий