
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРИЙНЯТТЯ АДМІНІСТРАТИВНОЇ СПРАВИ ДО ПРОВАДЖЕННЯ ОСОБА_1 ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ
02 січня 2018 року Справа № 316/1717/17 м. ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного адміністративного суду Конишева О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовною заявою ОСОБА_2 (вул. Будівельників, 22 прим. 231, м. Енергодар, Запорізької області, 71504)
до 1. Фінансового управління Енергодарської міської ради (вул. Курчатова, буд. 11, м. Енергодар, Запорізької області, 71502)
2. Управління комунальної власності Енергодарської міської ради (вул. Набережна, буд. 24, м. Енергодар, Запорізької області, 71502)
3. Управління Державної казначейської служби у м. Енергодарі Запорізької області (вул. Українська, буд. 4-А, м. Енергодар, Запорізької області, 71503)
про визнання неправомірними дій щодо здійснення фінансування (проведення) видатків та витрат з міського бюджету м. Енергодар Запорізької області, обслуговування бюджетних коштів міського бюджету у відсутність рішення Енергодарської міської ради,
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №316/1717/17 (Провадження № ЗП/808/19/17) за позовом ОСОБА_2 до Фінансового управління Енергодарської міської ради, Управління комунальної власності Енергодарської міської ради, Управління Державної казначейської служби у м. Енергодарі Запорізької області про визнання неправомірними дій щодо здійснення фінансування (проведення) видатків та витрат з міського бюджету м. Енергодар Запорізької області, обслуговування бюджетних коштів міського бюджету у відсутність рішення Енергодарської міської ради.
З матеріалів справи судом встановлено, що ухвалою Енергодарського міського суду Запорізької області від 11.12.2017 клопотання Управління Державної казначейської служби у м. Енергодарі Запорізької області задоволено. Адміністративну справу№316/1717/17 передано на розгляд Запорізького окружного адміністративного суду.
За таких обставин, суддя дійшов висновку про наявність підстав для прийняття адміністративної справи до провадження та призначення підготовчого судового засідання.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 171, 179, 248, 256 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти адміністративну справу №316/1717/17 (Провадження № ЗП/808/19/17) за позовом ОСОБА_2 до Фінансового управління Енергодарської міської ради, Управління комунальної власності Енергодарської міської ради, Управління Державної казначейської служби у м. Енергодарі Запорізької області про визнання неправомірними дій щодо здійснення фінансування (проведення) видатків та витрат з міського бюджету м. Енергодар Запорізької області, обслуговування бюджетних коштів міського бюджету у відсутність рішення Енергодарської міської ради до загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 31 січня 2018 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №13 о 10 год. 00 хв.
Підготовче судове засідання проводитиметься одноособово суддею Конишевою Оленою Василівною.
Запропонувати:
відповідачу – протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив та документи на його обґрунтування, з урахуванням вимог статті 162 КАС України;
позивачу - протягом 5-ти днів від дня отримання від відповідача відзиву, подати письмову відповідь на відзив, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення, з урахуванням правил, встановлених частинами другою - четвертою статті 162 КАС України;
відповідачу - протягом 5-ти днів від дня одержання від позивача відповіді на відзив подати заперечення щодо пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив, з урахуванням правил, встановлених частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
У підготовче судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.
Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя О.В.Конишева
31 січня 2018 року 10:00
Витяг про процесуальні права та обов’язки сторін.
Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі (стаття 49 КАС України)
1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.
2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:
1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
2) знайомитися з матеріалами справи;
3) заявляти клопотання і відводи;
4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;
9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
10) оскаржував
ти судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Права та обов'язки сторін (стаття 51 КАС України).
1. Крім прав та обов’язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Судове рішення № 72272976, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 02.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 316/1717/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: