
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
16 лютого 2018 рокум. Ужгород№ 301/65/18
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі ОСОБА_1 (вул. Шевченка, 41, с. Заріччя, Іршавського району, Закарпатської області, 90123, РНОКПП НОМЕР_1) до Іршавського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області (пров. Шевченка, 3, м. Іршава, Закарпатської області, 90100) про внесення змін до актових записів цивільного стану, -
ВСТАНОВИВ:
11 січня 2018 року, ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області із адміністративним позовом до Іршавського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області (далі - відповідач), яким просить визнати Висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану від 10 січня 2018 року Іршавського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатський області по заяві ОСОБА_1 протиправним та зобов’язати Іршавський районний відділ державної відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області внести зміни до актового запису про народження № від 05 січня 1971 року, складеного виконавчим комітетом Зарічанської сільської ради Іршавського району, Закарпатської області на громадянина ОСОБА_2, виправити «ім’я» батька дитини з «Владислав» на «Владіслав» та по батькові дитини з «Владиславович» на «Владіславович». (а.с. 3-4)
Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 15. січня 2018 року, дану адміністративну справу передано за підсудністю до Закарпатського окружного адміністративного суду. (а.с. 15)
Матеріали адміністративної справи надійшли до суду 12 лютого 2018 року.(а.с. 16)
Згідно вимог ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, в тому числі, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Вивчивши подані матеріали, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст.160 КАС України, а саме:
У відповідності до п.2 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв’язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
У поданій позовній заяві не вказано: ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача.
Крім того, відповідно до ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
В матеріалах справи відсутній доказ сплати позивачем судового збору для звернення із вказаним позовом до Закарпатського окружного адміністративного суду.
Відповідно до вимог ст.1 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VІ (набрав чинності з 01 листопада 2011 року, далі – Закон 3674), судовий збір – збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.
Зокрема, ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Згідно п.п.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою – 0,4 відсотки розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
Для сплати судового збору для звернення до Закарпатського окружного адміністративного суду встановлено наступні платіжні реквізити: отримувач коштів: УК у м. Ужгороді, 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38015610, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Закарпатській області; код банку отримувача (МФО) 812016; рахунок отримувача: 31210206784002; код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків-фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назви установи, організації позивача), Закарпатський окружний адміністративний суд (назва суду де розглядається справа).
Станом на 01 січня 2018 року відповідно до Закону України «Про Державний бюджет на 2018 рік» встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1762,00 грн. Отже, при сплаті судового збору немайнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 відсотки розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, тобто - 704, 80 грн.
Натомість, позивачем сплачено судовий збір не в повному обсязі, а тому останньому необхідно доплатити 64,80 грн (704,80 грн – 640,00 грн).
Згідно вимог ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків, шляхом надання заяви на усунення недоліків позовної заяви із зазначенням дати та номера справи, до якої долучити позовну заяву, привівши її у відповідність до вимог статті 160 КАС України в частині зазначення повних необхідних реквізитів позовної заяви, визначених п.2 ч.5 ст.160 КАС України (виправлену позовну заяву необхідно подати в кількості примірників для суду та відповідача); а також оригінал доказу сплати судового збору у повному обсязі (тобто доплатити в сумі 64,80 грн) для звернення із зазначеним позовом до Закарпатського окружного адміністративного суду.
Керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 (вул. Шевченка, 41, с. Заріччя, Іршавського району, Закарпатської області, 90123, РНОКПП - НОМЕР_1) до Іршавського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області (пров. Шевченка, 3, м. Іршава, Закарпатської області, 90100) про внесення змін до актових записів цивільного стану – залишити без руху і встановити строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви протягом п’яти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 72272762, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 16.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 301/65/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: