Ухвала суду № 72272712, 16.02.2018, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рiшеннi

16 лютого 2018 рокум. Ужгород№ 807/1996/17

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 січня 2018 року по адміністративній справі за № 807/1996/17 за позовною заявою Тячівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області до Відкритого акціонерного товариства «Рахівська картонна фабрика» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

14 грудня 2017 року, Тячівське об’єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області (далі - позивач) звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства «Рахівська картонна фабрика» (далі - відповідач), яким просить суд: 1) прийняти адміністративний позов до розгляду; 2) винести судове рішення, яким стягнути з Відкритого акціонерного товариство «Рахівська картонна фабрика» заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 12 511,23 грн. на користь Тячівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області. (а.с.3).

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 січня 2018 року адміністративний позов Тячівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області до Відкритого акціонерного товариства «Рахівська картонна фабрика» про стягнення заборгованості – задовольнити повністю. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «Рахівська картонна фабрика» (90600, Закарпатська область, м. Рахів, вул. Б. Хмельницького, буд. 2, код ЄДРПОУ - 00278741) на користь Тячівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області (90500, Закарпатська область, м. Тячів, вул. Робітнича, буд. 18, код ЄДРПОУ - 41246752) заборгованість у сумі 12511,23 грн. (дванадцять тисяч п’ятсот одинадцять гривень 23 коп.) (а.с.43-46).

У відповідності до вимог частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно вимог частини 2 статті 253 КАС України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що в тексті рішення суду виявлено допущену описку, яка не вплинула на вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що в рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 січня 2018 року допущено описку, а саме: в абзаці другому резолютивної частини рішення помилково зазначено місцезнаходження відповідача – Відкритого акціонерного товариства «Рахівська картонна фабрика»: 90600, Закарпатська область, м. Рахів, вул. Б.Хмельницького, буд. 2 (а.с.46).

Натомість, як вбачається із матеріалів даної адміністративної справи, місцезнаходження відповідача: 90600, Закарпатська область, м. Рахів, вул. Б.Хмельницького, буд. 70, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.38-41).

Отже, в резолютивній частині постанови Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 січня 2018 року по справі № 807/1996/17 потрібно виправити допущену описку та вірно зазначити місцезнаходження відповідача, а саме: замість помилково зазначеного «вул. Б. Хмельницького, буд. 2 », зазначити вірно: «вул. Б. Хмельницького, буд. 70».

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню.

Відповідно до вимог частини 4 статті 253 КАС України встановлено, що ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 248, 253, 256 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в абзаці другому резолютивної частини рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 січня 2018 року по справі № 807/1996/17, зазначивши «вул. Б. Хмельницького, буд. 70» замість помилково вказаної на вірну: «вул. Б. Хмельницького, буд. 2».

В решті рішення залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження всіма учасниками судового процесу.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені статтею 295 КАС України з врахуванням положень п.15.5 Розділу VII «Перехідних положень» КАС України.

Суддя ОСОБА_1