Ухвала суду № 72272633, 16.02.2018, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження

без повідомлення учасників справи

16 лютого 2018 року м. Житомир справа № 806/512/18

категорія 10.2.4

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Шуляк Л.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (вул. Садова, 3, Глухів-ІІ, Радомишльський район, Житомирська область, 12245) до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (вул. О.Ольжича, 7, Житомир, 10003), Головного управління Національної поліції в Житомирській області (Старий Бульвар, 5/37, Житомир, 10008) про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання внести зміни до довідки, здійснити перерахунок та виплату пенсії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом, в якому просить визнати протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції в Житомирській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області при розрахунку (перерахунку) пенсії позивача; зобов’язати Головне управління Національної поліції в Житомирській області внести зміни до довідки від 18.05.2017 №85/9361 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, а саме: доповнити її таким видом грошового забезпечення як надбавка за виконання особливо важливих завдань - 53%, а також змінити розмір премії з 1,38% на 10%; зобов’язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити з 1 січня 2016 року перерахунок та виплату пенсії згідно із Законом України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" у зв’язку із прийняттям постанови Кабінету Міністрів України №988 від 11.11.2015 року "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції" на підставі довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії №22/6-6264 від 22.05.2017 з включенням до сум грошового забезпечення надбавки за виконання особливо важливих завдань - 53%, а також премії - 10%.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2018 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано термін для усунення недоліків.

15 лютого 2018 року від позивача надійшла заява про усунення недоліків з додатками.

Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у відповідності до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 171, 243, 248, 263 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (вул. Садова, 3, Глухів-ІІ, Радомишльський район, Житомирська область, 12245) до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (вул. О.Ольжича, 7, Житомир, 10003), Головного управління Національної поліції в Житомирській області ( Старий Бульвар, 5/37, Житомир, 10008) про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання внести зміни до довідки, здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул. Мала Бердичівська, 23.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушенням правил підсудності.

Суддя Л.А.Шуляк