
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про внесення виправлень у рішення, ухвали)
19 лютого 2018 року м. Житомир справа № 806/3822/17
категорія 10.2.4
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шуляк Л.А., розглянувши питання про внесення виправлень у рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області провести з 15 червня 2017 року перерахунок (донарахування) призначеної пенсії на підставі раніше поданих документів та додаткового наданих документів: довідок ТВО командира військової частини А 1586 за вих. № 549 від 20.09.2017 та ТВО командира військової частини А 0409 №2876 від 16.10.2017, з урахуванням в складі грошового забезпечення, з якого нараховується пенсія, виплачених за період з квітня 2015 року по травень 2017 (час звільнення і розрахунку) суми щомісячної додаткової грошової винагороди, грошової допомоги для оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, премії згідно Наказу МО №44 від 27.01.2016 та винагороди за участь в АТО, з яких справлялись страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, виплатити різницю в недоотриманій з 15 червня 2017 року пенсії та виплачувати перераховану пенсію без обмежень кінцевої дати виплати.
18 січня 2018 року по вказаній справі прийнято рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено.
Від представника відповідача 05.02.2018 надійшла заява про виправлення описки в резолютивній частини рішення від 18.01.2018 по справі №806/3822/17, вказавши правильний період за який слід врахувати додаткові види грошового забезпечення.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про час, дату та місце розгляду заяви про внесення виправлень повідомлені вчасно і належним чином.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Встановлено, що у рішенні суду від 18 січня 2018 року допущено описку, а саме: в резолютивній частині рішення по справі №806/3822/17 замість "виплачених за період з травня 2015 року по квітень 2017 року" вказано "виплачених за період з квітня 2015 року по травень 2017 року".
Як вбачається із змісту рішення, судом досліджувались довідки ТВО командира військової частини А1586 №549 від 20.09.2017 та ТВО командира військової частини А0409 №2876 від 19.10.2017 щодо виплачених за період з травня 2015 року по квітень 2017 року сум додаткових видів грошового забезпечення, на підставі яких й зобов'язано відповідача здійснити перерахунок пенсії позивачу.
За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що є підстави для виправлення описки в рішенні суду.
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 18.01.2018 у справі № 806/3822/17 допущену описку.
Викласти абзац 2 резолютивної частини рішення наступним чином:
"Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області провести з 15 червня 2017 року перерахунок та донарахування призначеної ОСОБА_1 пенсії на підставі раніше поданих документів та додатково наданих довідок ТВО командира військової частини А1586 №549 від 20.09.2017 та ТВО командира військової частини А0409 №2876 від 19.10.2017, з урахуванням в складі грошового забезпечення, з якого нараховується пенсія, виплачених за період з травня 2015 року по квітень 2017 року сум щомісячної додаткової грошової винагороди, грошової допомоги для оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, премії згідно Наказу Міністерства оборони України №44 від 27.01.2016 та винагороди за участь в АТО."
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя Л.А.Шуляк
Судове рішення № 72272587, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 19.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 806/3822/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: