
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
15 лютого 2018 року м. Житомир справа №806/3743/17
категорія 10.2.4
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Попова О. Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання неправомірною відмови та зобов"язання провести перерахунок пенсії,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить:
- визнати неправомірною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (ЄДРПОУ 13559341) у проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1);
- зобов'язати Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (ЄДРПОУ 13559341) провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) починаючи з 01.12.2017 врахувавши в розрахунок, з якого призначається пенсія: дві матеріальні допомоги для вирішення соціально-побутових питань, три матеріальні допомоги на оздоровлення, чотири винагороди за участь в АТО, премію разову та виплатити недоплачену з 01.12.2017 пенсію.
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2017 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвалу суду від 21 грудня 2017 року було направлено на адресу місця реєстрації (місця проживання) позивача, яка самостійно зазначена позивачем у позовній заяві, однак, поштове відправлення повернулося на адресу суду як не вручене у зв'язку із закінченням терміну зберігання. Оскільки поштове відправлення не було вручене позивачу із незалежних із суду причин, у відповідності до ч.6 ст. 7, ч. 11 ст. 126 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала про залишення позовної заяви без руху вважається врученою належним чином позивачу 29 січня 2018 року.
Пунктом першим частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Оскільки позивачем, як у встановлений ухвалою строк, так і станом на 15 лютого 2018 року не було усунуто недоліки позовної зави, зазначені в ухвалі суду від 21 грудня 2017 року, позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню.
Відповідно до ч. 6 ст. 169 КАС України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання неправомірною відмови та зобов"язання провести перерахунок пенсії - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.Г. Попова
Судове рішення № 72272516, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 15.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 806/3743/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: