Ухвала суду № 72272228, 14.02.2018, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про заміну сторони або третьої особи на правонаступника)

14 лютого 2018 року м. Житомир справа № 806/2048/16

категорія 10.1

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Черняхович І.Е.,

розглянувши у письмовому провадженні питання про заміну позивача на його правонаступника в адміністративній справі за позовом Чуднівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода" про стягнення 25685,26 грн,

встановив:

Бердичівське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області подало заяву, в якій просить замінити сторону - Чуднівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області його правонаступником - Бердичівським об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області. Також позивач просить розглянути вказану заяву у письмовому провадженні (а.с. 70).

Дану заяву розглянуто у письмовому провадженні відповідно до ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд встановив наступне.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 26.12.2016 стягнуто з з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода" на користь Чуднівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за вересень 2015 року - серпень 2016 року у розмірі 25685,26 грн.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 988 від 21.12.2016 Чуднівське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області реорганізовано шляхом приєднання до Бердичівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Оскільки первинний позивач - Чуднівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області вибуло, його правонаступником є Бердичівське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, а тому суд вважає вимоги заявника обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 52, ч.9 ст. 205, ст.ст. 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Замінити позивача у справі – Чуднівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на його правонаступника – Бердичівське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов’язкові для особи, яку він замінив.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.Е.Черняхович