Ухвала суду № 72272086, 07.02.2018, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про залишення позовної заяви без розгляду)

07 лютого 2018 року м. Житомир справа № 806/3735/17

категорія 10.2.4

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черноліхова С.В. розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Хорошівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними та протиправними, зобов'язання призначити пенсію,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом та просила визнати неправомірними та протиправними дії Хорошівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо відмови у призначенні їй пенсії за нормами ч.1 ст.55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" як ліквідатору аварії на ЧАЕС та зобов'язати Хорошівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області призначити їй пенсію зі зниженням пенсійного віку на 10 років за нормами ч.1 ст.55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з 03.08.2017 та виплатити недоотриману суму пенсії.

06.02.2018 до суду надійшла заява представника позивача про залишення без розгляду позовної заяви, у відповідності до ч.5 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України (а.с.44).

Представник відповідача подав до суду клопотання від 07.02.2017 про розгляд справи в порядку письмового провадження. Вказав, що проти заяви про залишення позовної заяви без розгляду не заперечує.

Суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження відповідно до ч.9 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно ч.3 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.9, 205, 240, 241, 248, 256, 295 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Хорошівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними та протиправними, зобов'язання призначити пенсію залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя С.В. Черноліхов