
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
19 лютого 2018 р. Справа №219/233/18
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шинкарьова І.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 (84511, місто Бахмут, вул. Козаченко, буд. 6) до Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області (84122, місто Слов’янськ, площа Соборна, 3) про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
13 лютого 2018 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області (далі – ГУ ПФУ Донецької області), у якому позивач просить:
- визнати дії ГУ ПФУ Донецької області щодо не нарахування та невиплати пенсії у розмірі 5% від щомісячного грошового забезпечення протиправними;
- зобов’язати ГУ ПФУ Донецької області відновити виплату пенсії за вислугою років та учаснику ліквідації аварії на ЧАЄС 2 категорії 95% грошового забезпечення;
- зобов’язати ГУ ПФУ Донецької області провести перерахунок з 01 січня 2012 року по 31 грудня 2017 року у розмірі 95 % від щомісячного грошового забезпечення та виплатити недораховану суму.
Позовна заява подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано у строк, установлений законом. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.
Разом з позовною заявою надано клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Відповідно до частини першої статті 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Враховуючи що позивач є інвалідом другої групи, суд прийшов висновку задовольнити клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Керуючись статтями 12, 171, 257-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
у х в а л и в:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії та відкрити провадження в адміністративній справі № 219/233/18-а.
Справу призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити справу № 219/233/18-а до першого судового засідання на 13 березня 2018 року об 10 годині 00 хвилин, у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Добровольського, 1.
Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору – задовольнити.
Звільнити позивача від сплати судового збору у справі № 219/233/18.
Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області довідку про розмір призначеної і фактично отриманої пенсії ОСОБА_1 з дати припинення її виплати.
Запропонувати відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали подати до суду відзиву на позовну заяву з доказами на його підтвердження з одночасним надісланням (наданням) його копії та доданих до нього документів позивачу.
Роз’яснити сторонам, що неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Запропонувати позивачу у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив з одночасним направленням його копії відповідачу.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для можливості подання до суду заперечень, з одночасним направленням його копії позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud0570.
Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає, крім випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.
Суддя Шинкарьова І.В.
Судове рішення № 72272016, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 19.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/233/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: