Ухвала суду № 72271651, 13.02.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

13 лютого 2018 р. Справа №805/4686/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганенка А.І., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОБРЕ ТЕПЛО» до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання незаконною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки),

В С Т А Н О В И В:

8 грудня 2017 року шляхом надсилання поштою позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОБРЕ ТЕПЛО», звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, про визнання незаконною та скасування вимоги №Ю-6676-17 від 04.10.2017 про сплату боргу (недоїмки) з єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на суму 92638,80 гривень. Позовні вимоги вмотивовані тим, що місцезнаходження позивача це територія, на якій проводиться антитерористична операція (далі – АТО), за приписами чинного законодавства позивач під час проведення АТО звільнений від обов’язку сплати єдиного внеску законом. З посиланням на Закон України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування», Закон України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» позивач просив позов задовольнити.

15 січня 2018 року було відкрито провадження у справі та її розгляд був призначений за правилами спрощеного позовного провадження. Ухвалою встановлений строк до 9 лютого 2018 року для подання позивачем відповіді на відзив, а відповідачем - заперечень.

8 лютого 2018 року судом отримано клопотання позивача про продовження строку для надання відповіді на відзив. Клопотання вмотивовано недостатністю наданого судом строку, оскільки позивачем станом на 8 лютого 2018 року не отримано відзиву від відповідача.

Згідно статті 119 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

Частиною 2 статті 121 КАС України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, клопотання позивача про продовження строку для надання відповіді на відзив підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 2, 119, 121, 248, 251, 256, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОБРЕ ТЕПЛО» задовольнити.

Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «ДОБРЕ ТЕПЛО» строк для надання відповіді відзив до 20 лютого 2018 року.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Циганенко А.І.