Ухвала суду № 72271472, 12.02.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 лютого 2018 р. Справа №805/789/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Чучко В.М., ознайомившись з позовною заявою Державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт» (місцезнаходження: 87510, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Адмірала Луніна, 99) до Офісу великих платників податків ДФС (місцезнаходження: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11 г) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 19.01.2018 року № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 на суму 2 912 427,50 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Маріупольський морський торговельний порт» (надалі за текстом – Маріупольський порт, позивач) звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Офісу великих платників податків ДФС (далі – Офіс ВПП ДФС, відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 19.01.2018 року № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 на суму 2 912 427,50 грн. (надалі – спірні ППР).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що податковим органом в ході перевірки позивача встановлено порушення вимог Податкового кодексу України, пов’язаних із завищенням від’ємного значення різниці між сумою податкового зобов’язання та сумою податкового кредиту, а також занижено суму податку на додану вартість, що підлягає сплаті до Державного бюджету України, внаслідок чого прийняті податкові повідомлення-рішення від 19.01.2018 року № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2. Вказані податкові повідомлення-рішення позивач вважає незаконним та просить їх визнати протиправними та скасувати в судовому порядку.

Позовна заява подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано у строк, встановлений законом.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст.ст. 169, 170 КАС України, відсутні.

Відповідно до ст. 12 КАС України справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 32, 126, 160, 161, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 248, 251, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви Державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт» до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 19.01.2018 року № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 на суму 2 912 427,50 грн.

3. Розгляд справи провести суддею одноособово за правилами загального позовного провадження.

4. Призначити у справі підготовче засідання на 15 березня 2018 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського 1, про що повідомити сторони.

5. Відповідачу у п’ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) до суду та позивачу відзив та всі докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки:http://court.gov.ua/)

7. Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Чучко В.М.