Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
12 лютого 2018 р. Справа №805/4736/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голошивця І.О., розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Мар’їнському районі Донецької області до Публічного акціонерного товариства “Красногорівський вогнетривкий завод” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 за період з жовтня по листопад 2017 року в сумі 46894,40 грн., -
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду України в Мар’їнському районі Донецької області звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Публічного акціонерного товариства “Красногорівський вогнетривкий завод” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 за період з жовтня по листопад 2017 року в сумі 46894,40 грн.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 26.12.2017 відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 22.01.2018.
Через відділ діловодства та архівної роботи від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву та надано платіжне доручення № 182 від 28.12.2017, у відзиві зазначено, що оскільки відповідачем за жовтень 2017 року за списком 1 сплачена заборгованість у розмірі 18654,63 грн., заборгованість за підприємством складає 28248,77 грн.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 22.01.2018 відкладено розгляд справи до 12.02.2018 у зв’язку із витребуванням у Управління Пенсійного фонду України в Мар’їнському районі Донецької області докази зарахування платіжного доручення № 182 від 28.12.2017 зі сплати відповідачем за жовтень 2017 року за списком 1 сплачену заборгованість у розмірі 18654,63 грн.; пояснень щодо позовних вимог у разі зарахування зазначеного платежу.
Через відділ діловодства та архівної роботи від представника позивача надійшли письмові пояснення відповідно до яких Управління Пенсійного фонду України в Мар’їнському районі Донецької області підтверджує факт надходження платежу в погашення заборгованості витрат за Списком 1, 28.12.2017 на суму 18654,63 грн. але зауважує, що даний позов направлений до суду 14.12.2017, тобто раніше, ніж надійшов платіж для погашення боргу, просить прийняти рішення на розсуд суду.
Також представник позивача у своїх поясненнях зауважує, що належним доказом сплати боргу є копія платіжного доручення, засвідчена банком.
Дослідивши матеріали справи та пояснення представника позивача, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 73, ч. 1 ст. 76 КАС України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Враховуючи наведене, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного вирішення справи, суд дійшов висновку про необхідність витребувати у Управління Пенсійного фонду України в Мар’їнському районі Донецької області акт звірки з Публічним акціонерним товариством “Красногорівський вогнетривкий завод” по спірним сумам у спірний період.
Згідно ч. 3 ст. 12 КАС України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Враховуючи складність даної справи, з метою всебічного та об'єктивного вирішення справи суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 9, 12, 72, 73, 80, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Мар’їнському районі Донецької області до Публічного акціонерного товариства “Красногорівський вогнетривкий завод” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 за період з жовтня по листопад 2017 року в сумі 46894,40 грн. розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 13 березня 2018 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Добровольського, 1.
Витребувати у Управління Пенсійного фонду України в Мар’їнському районі Донецької області акт звірки з Публічним акціонерним товариством “Красногорівський вогнетривкий завод” по спірним сумам у спірний період.
Витребувані документи надати в строк до 13 березня 2018 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Суддя Голошивець І.О.
Судове рішення № 72271465, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 12.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/4736/17-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: