Ухвала суду № 72271247, 12.02.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 лютого 2018 р. Справа №805/815/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, місце проживання: 85200, Донецька область, м. Дзержинськ, м. Артемове, вул. Горького, 29/2

до відповідача: Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області, місцезнаходження: 85200, Донецька область, м. Торецьк, вул. Дружби, буд. 26

про: визнання протиправною дій Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області відносно відмови ОСОБА_1 в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах, скасування рішення управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області № 923 про відмову в призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком від 20 грудня 2017 року, зобов’язання Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області зарахувати ОСОБА_1 період проходження строкової військової служби та період навчання у професійно – технічному училищі № 89 м. Артемово до його пільгового страхового стажу та призначити пенсію за віком на пільгових умовах з дня звернення ним з відповідною заявою.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області про визнання протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області відносно відмови ОСОБА_1 в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах, скасування рішення управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області № 923 про відмову в призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком від 20 грудня 2017 року, зобов’язання Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області зарахувати ОСОБА_1 період проходження строкової військової служби та період навчання у професійно – технічному училищі № 89 м. Артемово до його пільгового страхового стажу та призначити пенсію за віком на пільгових умовах з дня звернення ним з відповідною заявою.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Приписами частини 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Також, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Ознайомившись з матеріалами адміністративного позову суд зазначає, що позивачем у порушення вищезазначених вимог не надано доказів сплати судового збору в повному обсязі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

Згідно ч. 1 ст. 4 Законом України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» з 1 січня 2018 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць встановлено у розмірі 1762 грн.

З позовної заяви вбачається, що позивач просив суд: 1) визнати протиправними дій Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області відносно відмови ОСОБА_1 в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах; 2) скасувати рішення управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області № 923 про відмову в призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком від 20 грудня 2017 року, 3) зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області зарахувати ОСОБА_1 період проходження строкової військової служби та період навчання у професійно – технічному училищі № 89 м. Артемово до його пільгового страхового стажу та призначити пенсію за віком на пільгових умовах з дня звернення ним з відповідною заявою.

Отже, позивачем при звернення до суду з даним адміністративним позовом заявлені дві вимоги немайнового характеру.

Згідно з пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (чинного на момент звернення до суду) визначено, що ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою сплачується в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 5 Закону України «Про судовий збір» позивача не звільнено від сплати судового збору за подання даного адміністративного позову.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, за подання даного адміністративного позову з двома вимогами немайнового характеру позивачем має бути сплачено судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто на загальну суму 1409,60 грн. (704,80 грн.*2).

Позивачем звертаючись до адміністративного суду з даною позовною заявою надано квитанцію б/н від 30 січня 2018 року про сплату судового збору в розмірі 704,80 грн. В зв’язку з чим, суд приходить висновку, що позивачем у повному обсязі несплачений судовий збір за дві позовні вимоги немайнового характеру.

Суд зазначає, що позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 704,80 грн., за реквізитами вказаними на офіційному сайті Донецького окружного адміністративного суду.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до п. 11 ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються, зокрема, власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Натомість такого письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав останнім надано не було.

В зв’язку з вищенаведеним, суд вважає, що позивачем не дотримані вимоги ч. 3 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області про визнання протиправною дій Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області відносно відмови ОСОБА_1 в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах, скасування рішення управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області № 923 про відмову в призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком від 20 грудня 2017 року, зобов’язання Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області зарахувати ОСОБА_1 період проходження строкової військової служби та період навчання у професійно – технічному училищі № 89 м. Артемово до його пільгового страхового стажу та призначити пенсію за віком на пільгових умовах з дня звернення ним з відповідною заявою - залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали на усунення недоліків шляхом надання суду платіжного документу про сплату судового збору належного зразка та у належному розмірі, письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Олішевська B.В.