
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
13 лютого 2018 р. Справа №805/327/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Зінченко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною, зобов’язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
10 січня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в якій просить :
- визнати противоправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо відмови у невідкладному перерахунку призначеної пенсії;
- зобов’язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області перерахувати з 01 січня 2018 року в бік збільшення призначеної йому пенсії відповідно до Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб”, в порядку затвердженому Постановою Кабінету Міністрів України № 45 від 13 лютого 2008 року “Про затвердження порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб”, у зв’язку з прийняттям Кабінетом Міністрів України Постанови № 704 від 30 серпня 2017 року.
У зв'язку з тим, що позовна заява була подана без дотримання вимог статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 15 січня 2018 року позовна заява залишена без руху.
Зазначеною ухвалою позивачу встановлений десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви від дня отримання копії ухвали суду.
З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що позивачем вищезазначена ухвала отримана 23 січня 2018 року.
Втім, у встановлений судом строк та на момент винесення даної ухвали, виявлені судом недоліки позовної заяви позивачем не усунуті, судовий збір у визначеному розмірі не сплачений.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачеві, що не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом відповідно до вимог частини 8 статті 169 КАС України .
На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною, зобов’язання вчинити певні дії, - повернути позивачеві.
Копію ухвали про повернення позовної заяви не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати особі, яка її подала.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня його проголошення, відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно приписів статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Ухвала складена та підписана 13 лютого 2018 року.
Суддя Зінченко О.В.
Судове рішення № 72271215, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 13.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/327/18-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: