
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
13 лютого 2018 року Справа 804/10312/15
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сидоренко Д.В., перевіривши заяву Криворізького міськрайонного центру зайнятості про видачу дублікату виконавчого листа у справі №804/10312/15 за позовом Криворізького районного центру зайнятості до Красінського житлово-комунального підприємства про стягнення заборгованості в розмірі 1150,19 грн., -
ВСТАНОВИВ:
12.02.2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Криворізького міськрайонного центру зайнятості про видачу дублікату виконавчого листа у справі №804/10312/15 за позовом Криворізького районного центру зайнятості до Красінського житлово-комунального підприємства про стягнення заборгованості в розмірі 1150,19 грн.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.169 та п. 18.4 Перехідних положень КАС України з наступних підстав.
Пунктом 18.4 КАС України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 10 статті 169 КАС України встановлено, що заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" встановлено на 2018 рік прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі з 1 січня - 1762 гривень.
Таким чином, в даному випадку, сума судового збору складає 52,86 грн., яку необхідно сплатити на за наступними реквізитами:
Отримувач коштів УДКСУ у Чечелівському районі м. Дніпра
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989253
Банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області
Код банку отримувача (МФО) 805012
Рахунок отримувача 31210206784008
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпропетровський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа)
Отже, судом встановлено, що до заяви про видачу дублікату виконавчого листа не надано підтвердження сплати судового збору.
Враховуючи той факт, що заявником не сплачено судовий збір за звернення до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, а тому відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України відповідно до вимог частини 10 статті 169 КАС України, докази зворотнього у суду відсутні, дана заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає залишенню без руху.
Для усунення вказаних вище недоліків позивачу необхідно надати до суду оригінал платіжного документа, що підтверджує сплату судового збору у повному обсязі у розмірі 52,86 грн.
Керуючись ст. ст.169, 241, 243, 256, п.п.18.4 п.18 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Криворізького міськрайонного центру зайнятості про видачу дублікату виконавчого листа у справі №804/10312/15 за позовом Криворізького районного центру зайнятості до Красінського житлово-комунального підприємства про стягнення заборгованості в розмірі 1150,19 грн. - залишити без руху.
Встановити заявнику десятиденний строк для усунення недоліків заяви з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху, шляхом надання до суду:
- оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі який становить 52,86 грн.;
Копію ухвали про залишення заяви без руху невідкладно направити на адресу заявника.
Роз’яснити, що у випадку неусунення у встановлений строк недоліків, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Відповідно до ч. 2 ст. 293 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.
Ухвала в самостійному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 72271202, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 13.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/10312/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: