Ухвала суду № 72271197, 05.02.2018, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

05 лютого 2018 року Справа № 804/7500/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Тулянцевої І.В.,

при секретарі Курілові Ю.Ю.

за участю:

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі клопотання представника позивача щодо прийняття до розгляду заяви про уточнення позовних вимог по справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Криворізька теплоцентраль” до відповідача-1 Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, відповідача-2 Криворізької північної об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про зобов’язання вчинити певні дії, –

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2017 року Публічне акціонерне товариство “Криворізька теплоцентраль” звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача-1 Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, відповідача-2 Криворізької північної об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 16 листопада 2017 року у вказаній справі відкрито провадження та призначено до розгляду на 11 грудня 2017 року о 12 год.30 хв.

05 лютого 2018 року через канцелярію суду позивач подав уточнений адміністративний позов.

Суд, розглянувши наявні документи і матеріали, виходить з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов’язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п’ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали уточненого позову, суд фактично приймає його як заяву про збільшення позовних вимог та приходить до висновку, що заява відповідає вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України та вважає за можливе прийняти її до розгляду.

Керуючись ст.ст. 47, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про прийняття до розгляду заяви про уточнення позовних вимог по справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Криворізька теплоцентраль” до відповідача-1 Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, відповідача-2 Криворізької північної об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про зобов’язання вчинити певні дії– задовольнити.

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву Публічного акціонерного товариства “Криворізька теплоцентраль” від 05.02.2018 року.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 березня 2018 року о 12-00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул.Академіка Чекмарьова, 5, зала № 2.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до положень ст. 295 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4