Ухвала суду № 72270389, 16.02.2018, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження

16 лютого 2018 року ЛуцькСправа № 803/185/18 Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Костюкевича С. Ф..,

при секретарі судового засідання Шевчику Ю.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агропродторг» до Приватного виконавця виконавчого округу Волинської області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови та зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агропродторг» звернулося з позовною заявою до Приватного виконавця виконавчого округу Волинської області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про арешт майна боржника ВП №55398691 від 23.01.2018 року та зобов’язання звільнити з-під арешту нерухоме майно юридичної особи – СГ ТзОВ «Агропродторг».

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 09.02.2018 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами Глави 11 Розділу 2 «Розгляд окремих категорій термінових адміністративних справ» КАС України.

Судом поставлено на вирішення питання про перехід до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до статтей 257, 262 КАС України.

Представник позивача не заперечує щодо переходу до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач в судовому засіданні заперечив щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Заслухавши думку учасників судового процесу, проаналізувавши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд приходить до висновку про необхідність переходу до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з огляду на наступне.

Як встановлено судом ухвалою суду від 09.02.2018 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами Глави 11 Розділу 2 «Розгляд окремих категорій термінових адміністративних справ» КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 287 КАС учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

З даним позовом про визнання протиправною та скасування постанови про арешт майна боржника ВП №55398691 від 23.01.2018 року та зобов’язання звільнити з-під арешту нерухоме майно юридичної особи звернулося СГ ТзОВ «Агропродторг». Проте як вбачається з матеріалів виконавчого провадження ВП №55398691, боржником є ОСОБА_3, а стягувачем ОСОБА_4 Таким чином СГ ТзОВ «Агропродторг» подано позов не як стороною виконавчого провадження, а тому він не може бути розглянутим за правилами статті 287 КАС України.

Згідно з ч. 2 ст. 241 КАС України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Таким чином, питання про розгляд справи за правилами загального або спрощеного провадження суд вирішує ухвалою.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Беручи до уваги характер спірних правовідносин, предмет та підстави позову, обсяг та характер доказів у справі, склад учасників процесу та враховуючи, що адміністративна справа №803/185/18 не має ознак справи, розгляд якої повинен здійснюватись виключно за правилами Глави 11 Розділу 2 «Розгляд окремих категорій термінових адміністративних справ» КАС України відповідно до статті 287 КАС України, суд приходить до висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 243, 248, 257, 262, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агропродторг» до Приватного виконавця виконавчого округу Волинської області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови та зобов’язання вчинити дії проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

ОСОБА_5 Костюкевич