Ухвала суду № 72270259, 13.02.2018, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі

13 лютого 2018 року

Луцьк

Справа № 161/292/18

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Плахтій Н.Б., вивчивши позовну заяву Приватного підприємства «Торгінвестбуд-Луцьк» (43005, м.Луцьк, Привокзальний майдан, 1) до Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Луцької міської ради (43025, м.Луцьк, вул.Б.Хмельницького, 17) про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Торгінвестбуд-Луцьк» звернулося з позовом до Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Луцької міської ради Волинської області про визнання протиправним та скасування рішення оформлене листом від 16.12.2017 №28-19/1117 про проведення позапланової перевірки на об’єкті «Нове будівництво багатоквартирного двохсекційного житлового будинку з вбудовано-прибудованими приміщеннями по вул.Ковельська, 29-31 у м.Луцьку» з 09.01.2018 по 22.01.2018 згідно звернення прокуратури Волинської області від 11.12.2017 №33-004кп17 з підстав його незаконного винесення.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10.01.2018 справу за позовом Приватного підприємства «Торгінвестбуд-Луцьк» до Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Луцької міської ради Волинської області про визнання протиправним та скасування рішення передано на розгляд Волинському окружному адміністративному суду на підставі пункту 2 частини першої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України).

09.02.2018 року справа надійшла до Волинського окружного адміністративного суду.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України.

Дану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та її подано з дотриманням правил підсудності.

Позов подано у строк, встановлений статтею 122 КАС України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтями 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позову заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства «Торгінвестбуд-Луцьк» (43005, м.Луцьк, Привокзальний майдан, 1) до Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Луцької міської ради (43025, м.Луцьк, вул.Б.Хмельницького, 17) про визнання протиправним та скасування рішення.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до вимог частини другої статті 257 КАС України.

Призначити судове засідання на 12:00 05 березня 2018 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м.Луцьк, вул.Словацького, 3.

В судове засідання викликати сторін, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представникам, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов – п’ятнадцять днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам частини другої статті 162 КАС України.

Роз’яснити відповідачу, що відповідно до частини третьої статті 79 КАС України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Витребувати у відповідача усі матеріали, які стали підставою для призначення позапланової перевірки на об’єкті «Нове будівництво багатоквартирного двохсекційного житлового будинку з вбудовано-прибудованими приміщеннями по вул.Ковельська, 29-31 у м.Луцьку», зобов’язавши Відділ державного архітектурно-будівельного контролю Луцької міської ради Волинської області подати до канцелярії суду копії вказаних документів протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз’яснити відповідачу, що відповідно до вимог частини третьої статті 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).

Встановити позивачу дводенний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив з одночасним надсиланням учасникам судового процесу копії відповіді на відзив та доданих до неї документів.

Встановити відповідачу дводенний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення з одночасним надсиланням учасникам судового процесу копії заперечень та доданих до них документів.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов’язки.

Повідомити Відділ державного архітектурно-будівельного контролю Луцької міської ради про можливість отримання позовної заяви з доданими до неї матеріалами лише безпосередньо в приміщенні Волинського окружного адміністративного суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0370/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності в порядку та строки, передбачені статями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» цього Кодексу. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.Б.Плахтій