Рішення № 72269625, 19.02.2018, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/19420/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2018 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді – Першко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу “Житлово-Будівельний кооператив “Рівненська брама” про стягнення пені,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Обслуговуючого кооперативу “Житлово-Будівельний кооператив “Рівненська брама”, в якому просить стягнути з відповідача на її користь пеню в розмірі 70 937 грн. 63 коп.

Позовну заяву мотивує тим, що 05 квітня 2016 року між нею та відповідачем було укладено договір пайової участі в будівництві №8А, за умовами якого вона як Пайовик вступає, а ОСОБА_2 приймає Пайовика в асоційовані члени ОСОБА_2 та пайову участь по будівництву кварталу житлової та громадської забудови по вулицях Костромська та Гагаріна у м. Рівне (Об’єкт) і реалізації статутної мети, і завдань ОСОБА_2 з метою отримання у власність частини нежитлового приміщення, будівельний номер 8А загальною проектною площею 23,26 м.кв. у восьмому під’їзді Об’єкту. Згідно ОСОБА_2 зобов’язався організувати і забезпечити будівництво Об’єкту та здачу його в експлуатацію у термін до 31 грудня 2016 року, за умови належного виконання Пайовиком своїх зобов’язань щодо здійснення пайового внеску. Свої зобов’язання по оплаті пайового внеску вона виконала в повному обсязі, однак відповідач взяті на себе зобов’язання не виконав, станом на день звернення до суду Об’єкт не зданий в експлуатацію, будь-яких дій для здачі в експлуатацію будинку, де знаходиться нежитлове приміщення за ОСОБА_2, відповідач не здійснює. Згідно ОСОБА_2 пайової участі в будівництві №8А від 05 квітня 2016 року, за порушення термінів виконання Кооперативом своїх зобов’язань щодо здачі Об’єкту в експлуатацію понад 60 днів ОСОБА_2, на письмову вимогу Пайовика, сплачує пеню в розмірі 0,1% від суми сплаченого на розрахунковий рахунок ЖБК “Рівненська Брама” Пайовиком пайового внеску за кожен день прострочення за умови належного виконання Пайовиком своїх обов’язків за ОСОБА_2. З її сторони приймалися міри щодо позасудового врегулювання спору шляхом надсилання письмової вимоги про сплату пені, проте станом на день звернення до суду з позовом, відповіді не надійшло, таким чином вона має право на отримання пені в розмірі 0,1% від суми сплаченого нею пайового внеску за кожен день прострочення.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 21 грудня 2017 року відкрито провадження у даній справі, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Згідно ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Зважаючи на відсутність клопотань сторін щодо розгляду справи у судовому засіданні та незначну складність спору, суд не вбачає підстав для проведення судового засідання, а тому справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 05 квітня 2016 року між ОК «ЖБК «Рівненська брама» в особі голови кооперативу ОСОБА_3 (далі – кооператив), що діяв на підставі Статуту кооперативу, та позивачем ОСОБА_1, асоційованим членом кооперативу (далі – пайовик), було укладено договір пайової участі в будівництві №8А (далі – договір), за умовами якого пайовик вступає, а кооператив приймає пайовика в асоційовані члени кооперативу та пайову участь по будівництву кварталу житлової та громадської забудови на вулицях Костромська та Гагаріна у місті Рівне (далі - Об’єкт) і реалізації статутної мети і завдань кооперативу з метою отримання у власність частини нежитлового приміщення, будівельний номер 8А загальною проектною площею 23,26 м.кв., в восьмому під’їзді Об’єкту (далі – нежитлове приміщення).

Згідно пункту 1.2. договору, кооператив зобов’язується організувати і забезпечити будівництво Об’єкту та здачу його в експлуатацію, передати пайовику у власність нежитлове приміщення, обумовлене цим договором, за умови повної (в розмірі 100 відсотків) сплати пайовиком пайового внеску.

Пунктом 2.1. договору визначено, що загальний розмір внеску пайовика становить 267 955 гривень, що еквівалентно 10 467 доларів США згідно з курсом продажу долара США в ПАТ АБ «Укргазбанк», на день укладення договору, з розрахунку 11 520 гривень за один квадратний метр загальної площі Об’єкту, що еквівалентно 450 доларів США, без внутрішніх оздоблювальних робіт.

Загальний розмір пайового внеску пайовика, що підлягає сплаті за договором зменшується на 10 000 грн. відповідно до Сертифіката на знижку №015 (додаток№3).

У відповідності до пункту 2.3. договору, пайовик сплачує вартість пайового внеску у визначений строк та у спосіб, погоджені сторонами в додатку № 1 до даного договору.

Зобов’язання по сплаті пайового внеску позивачем було виконано в повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням №20 від 05 квітня 2016 року на суму 257 955 гривень 00 коп.

Згідно пункту 3.4. договору, кооператив зобов’язаний організувати і забезпечити будівництво Об’єкту та здачу його в експлуатацію у термін до 31 грудня 2016 року, за умови належного виконання пайовиком своїх зобов’язань щодо здійснення пайового внеску.

Якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч.1 ст.530 ЦК України).

Згідно положень ст.526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до положень ст.629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами, а порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (ст.610 ЦК України).

Пунктом 4.5. договору встановлено, що за порушення термінів виконання кооперативом своїх зобов’язань щодо здачі Об’єкту в експлуатацію понад 60 днів кооператив, на письмову вимогу пайовика, сплачує пеню в розмірі 0,1% від суми сплаченого на розрахунковий рахунок ЖБК «Рівненська Брама» пайовиком пайового внеску за кожен день прострочення за умови належного виконання пайовиком своїх обов’язків за ОСОБА_2.

02 грудня 2017 року позивачем на адресу відповідача була надіслана письмова вимога про сплату пені, проте станом на день звернення до суду з позовом, відповіді не надійшло, пеня сплачена не була.

Враховуючи, що позивачем виконані взяті на себе зобов’язання в повному обсязі, вона має право на отримання пені в розмірі 0,1% від суми сплаченого пайового внеску за кожен день прострочення.

Оскільки визначеною договором датою здачі в експлуатацію Об’єкту є 31 грудня 2016 року, то сплив 60-денного строку, визначеного п.4.5. договору, припадає на 01 березня 2017 року.

Відповідно кількість днів прострочення складає 275 днів (з 01 березня 2017 року по 01 грудня 2017 року), а тому розмір пені становить 70 937 гривень 63 коп., з розрахунку (257 955 грн. 00 коп. х 0,1%) х 275 днів прострочення.

Враховуючи встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення повністю, шляхом стягнення з відповідача на користь позивача пені в розмірі 70 937 грн. 00 коп.

У відповідності до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, із відповідача на користь позивача слід стягнути 709 грн. 38 коп.

Керуючись ст.ст. 530, 526, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 12, 141, 263-265, 268, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу “Житлово-Будівельний кооператив “Рівненська брама” про стягнення пені задовольнити повністю.

Стягнути з Обслуговуючого кооперативу "Житлово-Будівельний кооператив "Рівненська брама" на користь ОСОБА_1 пеню в розмірі 70 937 (сімдесят тисяч дев’ятсот тридцять сім) гривень 63 копійки.

Стягнути з Обслуговуючого кооперативу "Житлово-Будівельний кооператив "Рівненська брама" на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати в розмірі 709 (сімсот дев’ять) гривень 38 копійок.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Рівненський міський суд Рівненської області в Апеляційний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач – ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач – Обслуговуючий кооператив «Житлово-Будівельний кооператив «Рівненська брама», місцезнаходження: 29000, Хмельницька область, місто Хмельницький, вулиця Старокостянтинівське шосе, 26, код ЄДРПОУ 39839768.

Суддя О.О. Першко