Ухвала суду № 72269449, 16.02.2018, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

16.02.2018 Справа №607/2349/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки із права спільної часткової власності, припинення права спільної часткової власності, визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву до відповідача ОСОБА_2, в якій просить виділити йому у власність ? частину житлового будинку №10, що знаходиться по вул. Приозерна в с. Почапинці Тернопільського району Тернопільської області; припинити право спільної часткової власності на вказаний будинок ; визнати за ОСОБА_1 право власності на частину житлового будинку на окреме домоволодіння, що знаходиться по вул. Приозерна,10 в с. Почапинці Тернопільського району Тернопільської області.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що даний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 704,80 гривень та не більше 8810 гривень.

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 704,80 гривень.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 6 Закону України “Про судовий збір” за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У вказаній позовній заяві позивачем заявлено дві вимоги майнового характеру та одну вимогу немайнового характеру, зокрема:виділити ОСОБА_1 у власність ? частину житлового будинку №10, що знаходиться по вул. Приозерна в с. Почапинці, Тернопільського району, Тернопільської області; визнати за ОСОБА_1 право власності на частину житлового будинку на окреме домоволодіння, що знаходиться по вул. Приозерна,10 в с. Почапинці, Тернопільського району, Тернопільської області;припинити право спільної часткової власності на будинок №10, що знаходиться по вул. Приозерна в с. Почапинці, Тернопільського району, Тернопільської області, який належить ОСОБА_1.

Таким чином, за подання вказаної позовної заяви слід сплатити судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову за вимоги майнового характеру та 704,80 гривень судового збору за вимогу немайнового характеру.

Однак, як убачається із долученої до матеріалів позовної заяви квитанції позивачем сплачено лише 704,80 гривень судового збору виходячи із ціни позову. З огляду на зазначене, позивачу слід доплатити ще 704,80 гривень судового збору за вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору. Однак, позивачем не вказано, чи вживалися заходи досудового врегулювання вказаного спору.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Всупереч вказаних вимог закону, позивачем не конкретизовано мотивувальну частину позовної заяви, нечітко викладені обставин на обґрунтування заявлених вимог, не зазначено доказів на підтвердження обставин, мотивувальна частина позовної заяви суперечить її прохальній частині.

Зокрема, із викладених у позові обставин ( долучених договору купівлі-продажу частки житлового будинку, витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, та технічного паспорта) вбачається що позивач ОСОБА_1 є власником ? частини житлового будинку №10, що знаходиться по вул. Приозерна в с. Почапинці, Тернопільського району, Тернопільської області. Натомість у прохальній частині позову позивач просить виділити йому у власність ? частину житлового будинку №10, що знаходиться по вул. Приозерна в с. Почапинці, Тернопільського району, Тернопільської області та визнати за ним право власності на частину будинку.

Крім цього, позивач не зазначив в чому полягає його порушене право та ким воно порушено, обмежившись лише зазначенням, що він не має можливості звернутися до нотаріуса з метою укладення договору поділу, без зазначення жодних документів на підтвердження вказаних стверджень.

Також, позивач не зазначив, яким чином припинена спільна часткова власність та визнано за відповідачем ОСОБА_2 право власності на частину будинку як окреме домоволодіння ( за рішенням суду, внаслідок укладення правочину, тощо ) .

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин, суддя приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вищевказаних недоліків.

Судовий збір сплатити за наступними реквізитами рахунку та оригінал квитанції про оплату подати до суду у вищевказаний строк:

розрахунковий рахунок: 31212206700002, код одержувача: 37977726; банк одержувача ГУДКC України в Тернопільській області; одержувач УК м. Тернопіль/м. Тернопіль/22030001, код бюджетної класифікації 22030001; МФО 838012 призначення платежу – судовий збір за позовом ОСОБА_1, код 02886692, пункт 1.5.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки із права спільної часткової власності, припинення права спільної часткової власності, визнання права власності – залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

СуддяОСОБА_3