Ухвала суду № 72269429, 16.02.2018, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/2501/17

Номер провадження 2/573/71/18

У Х В А Л А

16 лютого 2018 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Кліщ О.В., секретаря судового засідання Сітало Ю.С., за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача - адвоката ОСОБА_2, представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Білопіллі в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, третьої особи - ОСОБА_4 місцевої прокуратури про відшкодування моральної шкоди, завданої органом досудового слідства - слідчим відділом Зарічного РВ СМУ УМВС України в Сумській області та слідчим відділом ОСОБА_4 міського відділу УМВС України в Сумській області внаслідок незаконного притягнення до кримінальної відповідальності

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 21 грудня 2017 року звернувся до суду з позовом до Державної казначейської служби України, третьої особи - ОСОБА_4 місцевої прокуратури (далі ДКСУ) про відшкодування моральної шкоди, завданої органом досудового слідства - слідчим відділом Зарічного РВ СМУ УМВС України в Сумській області та слідчим відділом ОСОБА_4 міського відділу УМВС України в Сумській області внаслідок незаконного притягнення до кримінальної відповідальності, та просив відшкодувати за рахунок Державного бюджету України шляхом списання Державною казначейською службою України грошових коштів з рахунку державного бюджету на користь ОСОБА_1 в сумі 500 000 (п'ятсот тисяч) гривень та витрат на надання юридичної допомоги в сумі 8000 (вісім тисяч) грн.

Ухвалою суду від 26 грудня 2017 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1

У підготовчому судовому засіданні 16 лютого 2018 року позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат ОСОБА_2 заявили клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_4 регіональної (обласної) прокуратури, так як ОСОБА_4 міська прокуратура не має статусу юридичної особи і не може бути третьою особою по справі.

Представник відповідача ОСОБА_3 заявила клопотання про залучення ОСОБА_5 Сумської області та органу досудового розслідування - ОСОБА_4 міського відділу УМВС України в Сумській області як відповідачів, вважаючи, що Державна казначейська служба України не є відповідачем у справі.

На думку позивача та його представника, необхідності у залученні до участі у справі як відповідача ОСОБА_5 Сумської області немає, оскільки кошти повинні стягуватися з державного бюджету.

Право на відшкодування за рахунок держави чи органів місцевого самоврядування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб при здійсненні ними своїх повноважень встановлено ст.56 Конституції України.

При цьому сторони не заперечували, що в кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_1 постанова про закриття кримінального провадження, винесена прокурором прокуратури м.Суми, яка є структурним підрозділом прокуратури Сумської області.

На позовну заяву відповідачем надано відзив від 24 січня 2018 року та докази направлення відзиву позивачу. Крім того, у підготовчому судовому засіданні 16 лютого 2018 року не було позивачем подано відповіді на відзив ДКСУ.

Відповідно до пунктів 12, 13 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення, встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення.

З урахування наведених обставин суд вважає за необхідне встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - до 28 лютого 2018 року, а відповідачу строк для подання заперечення на відповідь - до 07 березня 2018 року.

Суд, вислухавши доводи позивача та представників сторін, виходить з наступного.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

ОСОБА_1, заявляючи позовні вимоги про відшкодування моральної шкоди, посилався на незаконне перебування під слідством та судом по кримінальній справі.

За таких обставин суд вважає що рішення у справі, яка розглядається, може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_5 Сумської області та ОСОБА_4 міського відділу УМВС України в Сумській області.

А отже ОСОБА_5 Сумської області та ОСОБА_4 міський відділ УМВС України в Сумській області необхідно залучити до участі у справі в якості третіх осіб які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

В той же час, вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку (ч.7 ст. 53 ЦПК).

Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись ст. 53, 197, 198 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Встановити позивачу строк до 28 лютого 2018 року для подання відповіді на відзив.

Встановити відповідачу строк 7 календарних днів з дня отримання відповіді для подання заперечення на відповідь.

Залучити до участі у цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_5 Сумської області (м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 33).

Залучити до участі у цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 міський відділ УМВС України в Сумській області (м.Суми, вул. Першотравнева, 21).

Зобов'язати позивача не пізніше 2 днів з дня проголошення даної ухвали направити ОСОБА_5 Сумської області (м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 33) та ОСОБА_4 міському відділу УМВС України в Сумській області (м.Суми, вул. Першотравнева, 21) копію позовної заяви та додатків до неї.

Встановити третім особам - ОСОБА_5 Сумської області та ОСОБА_4 міському відділу УМВС України в Сумській області строк 10 календарних днів з дня отримання копії даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову.

Відкласти підготовче засідання до 10.00 години 07 березня 2018 року.

Роз'яснити ОСОБА_5 Сумської області та ОСОБА_4 міському відділу УМВС України в Сумській області, що із матеріалами цивільної справи №573/2501/17 представники третіх осіб можуть ознайомитися у приміщенні Білопільського районного суду Сумської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: