Ухвала суду № 72268643, 19.02.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/5143/18

Провадження № 1-кс/761/3622/2018

У Х В А Л А

Іменем України

19 лютого 2018 року

слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва Бугіль В.В. при секретарі Сімонова І.Ю., за участю скаржника Браславська Л.З., слідчого Густяк М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката Браславської Л.З., подану в інтересах ОСББ «Жилянська-118» на постанову слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві капітана поліції Густяк М.А. від 23.01.2018 року про відмову в задоволенні клопотання, по кримінальному провадженню № 12017100100005295 від 06.02.2017 року,-

В С Т А Н О В И В:

14 лютого 2018 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вищевказана скарга.

Скарга передана в провадження слідчого судді 15.02.2018 року.

Скаргу мотивовано тим, що СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 12017100100005295 від 06.02.2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

22.01.2018 року на адресу СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві надійшло клопотання адвоката Браславської Л.З. в інтересах ОСББ «Жилянська-118», в якому вона просила визнати ОСББ «Жилянська-118» потерпілим у даному кримінальному провадженні та вчинити інші дії.

Постановою слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві капітана поліції Густяк М.А. від 23.01.2018 року було відмовлено у задоволенні вищевказаного клопотання.

Скаржник вважає вказану постанову незаконною та необґрунтованою, а тому просить слідчого суддю її скасувати.

В судовому засіданні адвокат Браславська Л.З. скаргу підтримала, просила її задовольнити.

Слідчий проти задоволення скарги заперечив.

Заслухавши думку скаржника, слідчого, проаналізувавши доводи скарги, дослідивши додані до неї матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Права і обов'язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Потерпілому вручається пам'ятка про процесуальні права та обов'язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв'язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Зі скарги та доводів представника скаржника вбачається, що в наслідок даного кримінального правопорушення, яке розслідується за ч. 1 ст. 191 КК України, було завдано матеріальної шкоди ОСББ «Жилянська-118», оскільки саме з власності даної юридичної особи вибуло майно, яке є предметом злочину в даному кримінальному провадженні.

Доводи заявника підтверджуються, зокрема тим, що у буднику № 118 по вул. Жилянська у м. Києві створено Об'єднання співвласників "багатоквартирного будинку "Жилянська-118", ЄДРПОУ 39437737, в особі голови правління - ОСОБА_3.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку», об'єднання створюється для забезпечення і захисту прав співвласників та дотримання їхніх обов'язків, належного утримання та використання спільного майна, забезпечення своєчасного надходження коштів для сплати всіх платежів, передбачених законодавством та статутними документами.

Відповідно до технічного паспорту на будинок, приміщення під літерою VI площею 35,3 м кв. є підсобним та загальнобудинковим, вхід до якого здійснюється через загальний вхід цього будинку.

Отже скаржник стверджує, що без відома власника майна - ОСББ «Жилянська-118», право власності на машино-місце з номером 42/1, загальною площею 24,5 м кв., яке розташовано на першому поверсі другої секції будинку № 118 по вул. Жилянська у м. Києві відійшло до ОСОБА_4, таким чином ОСББ «Жилянська-118» завдано матеріальної шкоди.

Згідно з ч. 1-3 ст. 17 Закону України «Про ОСББ», для забезпечення виконання власниками приміщень своїх обов'язків, об'єднання має право: 1) робити співвласникам попередження про порушення ними статутних або інших законних вимог і вимагати їх дотримання; 2) вимагати відшкодування збитків, заподіяних спільному майну об'єднання з вини власника або інших осіб, які користуються його власністю.

Таким чином, в розумінні приписів кримінального процесуального законодавства України, ОСББ «Жилянська-118» є особою, якій завдано шкоду вчиненням кримінального правопорушення.

Таким чином слідчий суддя приходить до висновку, що постанова слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві капітана поліції Густяк М.А. від 23.01.2018 року про відмову в задоволенні клопотання, по кримінальному провадженню № 12017100100005295 від 06.02.2017 року є необґрунтованою та такою що підлягає скасуванню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 55, 303, 306, 307, 309, КПК України, слідчий судя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу адвоката Браславської Л.З., подану в інтересах ОСББ «Жилянська-118» на постанову слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві капітана поліції Густяк М.А. від 23.01.2018 року про відмову в задоволенні клопотання, по кримінальному провадженню № 12017100100005295 від 06.02.2017 року - задовольнити.

Скасувати постанову слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві капітана поліції Густяк М.А. від 23.01.2018 року про відмову в задоволенні клопотання, по кримінальному провадженню № 12017100100005295 від 06.02.2017 року.

Зобов'язати слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві капітана поліції Густяк М.А., чи іншого слідчого, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 12017100100005295 від 06.02.2017 року, залучити Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Жилянська-118" до кримінального провадження № 12017100100005295 від 06.02.2017 року в якості потерпілого, надати його представнику пам'ятку про процесуальні права та обов'язки потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бугіль В.В.