Рішення № 72267701, 14.02.2018, Оболонський районний суд міста Києва

14.02.2018 Справа № 756/14500/17

унікальний №756/14500/17

провадження №2-с/756/8/18

УХВАЛА

Іменем України

14 лютого 2018 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Тітов М.Ю. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті послуги опалення, постачання гарячої води та електроенергії на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго»,

ВСТАНОВИВ:

30.11.2017 боржником ОСОБА_1 подано заяву про скасування судового наказу.

Боржник ОСОБА_1 у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, вказуючи на безпідставність заявлених стягувачем вимог.

Судовим наказом від 31.10.2017 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Київенерго» заборгованість за спожиті послуги опалення, постачання гарячої води та електроенергії.

Положеннями ч. 3 ст. 171 ЦПК України передбачено, що в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу судом не встановлено.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що судовий наказ виданий Оболонським районним судом м. Києва 31.10.2017 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Київенерго» заборгованості за спожиті послуги опалення, постачання гарячої води та електроенергії підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 31 жовтня 2017, виданий Оболонським районним судом м. Києва за заявою про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Київенерго» заборгованості за спожиті послуги опалення, постачання гарячої води та електроенергії - скасувати.

Роз'яснити ПАТ «Київенерго» їх право на звернення із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ю. Тітов