Ухвала суду № 72267440, 14.02.2018, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/17236/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про зупинення провадження у справі

"14" лютого 2018 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.

при секретарі Грінкевич А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАРКПРОМ» про зупинення провадження у справі,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАРКОПРОМ» до ОСОБА_2 про стягнення відсотків за користування кредитом, пені, 3 % відсотків річних та інфляційних витрат.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про зупинення провадження, в зв'язку з тим, що розгляд даної цивільної справи не можливий до розгляду Дніпровським районним судом міста Києва справи № 755/17236/17 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАРКПРОМ», третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу - державний реєстратор Джуринська Л.В. про скасування запису в державному реєстрі.

Відповідач в судовому засіданні висловила думку на розсуд суду.

Суд, вислухавши клопотання представника позивача, думку відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження по справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Оскільки вирішення спору по даній справі залежить від рішення, яке буде прийняте по справі № 755/17236/17 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАРКПРОМ», третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу - державний реєстратор Джуринська Л.В. про скасування запису в державному реєстрі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 251 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАРКПРОМ» про зупинення провадження задовольнити.

Провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАРКОПРОМ» до ОСОБА_2 про стягнення відсотків за користування кредитом, пені, 3 % відсотків річних та інфляційних витрат до вступу в законну силу рішення Дніпроського районного суду міста Києва по справі № 755/17236/17 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАРКПРОМ», третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу - державний реєстратор Джуринська Л.В. про скасування запису в державному реєстрі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Н. О. Яровенко