Ухвала суду № 72266525, 19.02.2018, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/482/18Христинівського районного суду Черкаської області

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

19 лютого 2018 р. м. Черкаси

Апеляційний суд Черкаської області в складі судді Новікова О.М., розглянувши апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Розсішки» на рішення Христинівського районного суду Черкаської області від 03 січня 2018 року, ухвалене під головуванням судді Олійника М.Ф., у справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Розсішки» до Розсішківської сільської ради Христинівського району Черкаської області, сільського голови с. Розсішки Христинівського району Черкаської області Паламарчук Галини Миколаївни, третя особа: ОСОБА_2, про визнання недійсним свідоцтва про право власності на майновий пай та визнання незаконними дій, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Христинівського районного суду Черкаської області від 03 січня 2018 року у задоволенні позову відмовлено повністю.

Рішення оскаржено СТОВ «Розсішки» в апеляційному порядку.

При зверненні з апеляційною скаргою товариство сплатило судовий збір у розмірі 3078 грн. згідно з платіжним дорученням №77 від 31.01.2018 року.

Згодом судовий збір доплачено у розмірі 800 грн. згідно з платіжним дорученням №78 від 01.02.2018 року.

Таким чином, апелянт сплатив всього 3878 грн. судового збору.

Апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме: при подачі апеляційної скарги не в повному розмірі сплачено судовий збір.

Відповідно до п. 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року (зі змінами, внесеними згідно із Законом України № 484-VIII від 03.10.2017 року) при подачі апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

При зверненні з позовом (у 2016 році) було заявлено дві немайнові вимоги: про визнання недійсним свідоцтва про право власності на майновий пай та визнання дій сільського голови незаконними.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» (в редакції на момент подання позову) за подання позовної заяви, що має дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Отже, апелянт при подачі апеляційної скарги повинен сплатити 4800 грн. 00 коп., виходячи з розрахунку 1600 грн. 00 коп. х 2 х 150% = 4800 грн. 00 коп.

Сума недоплати становить 4800 грн. 00 коп. - 3878 грн. 00 коп. = 922 грн. 00 коп.

Доплату судового збору у розмірі 922 грн. 00 коп. провести на рахунок:

Одержувач ? УДКСУ у м. Черкасах Черкаської області; Код ЄДРПОУ ? 38031150; Банк одержувач ? ГУДКСУ у Черкаській області; МФО ? 854018; Рахунок одержувача ? 31216206780002; Код класифікації доходів бюджету ? 22030001.

У призначенні платежу необхідно вказати: "судовий збір" код 02894214 Пункт 1.6.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до суду.

За правилами ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків, а саме для подачі оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Розсішки» на рішення Христинівського районного суду Черкаської області від 03 січня 2018 року у цій справі - залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити апелянту для виконання.

Роз'яснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений строк апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя