Ухвала суду № 72266484, 19.02.2018, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа № 710/1344/17

Провадження № 2-во/710/3/18

УХВАЛА

19.02.2018 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого – судді Побережної Н.П.,

секретаря судового засідання – Цяпкало Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шполянського районного суду Черкаської області знаходилась цивільна справа №710/1344/17 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів.

13.02.2018 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла заява про виправлення описки в судовому наказі, в якій заявник просив виправити описки, допущені в судовому наказі Шполянського районного суду Черкаської області від 25.12.2017 по цивільній справі №710/1344/17, а саме: в третьому абзаці судового наказу прізвище заявника ОСОБА_1 та прізвище дітей ОСОБА_3 і ОСОБА_4 вказані як «Буджуга» замість «Буждуга».

Заявник в судове засідання не з’явився, про дату час та місце слухання справи був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням по справі.

Боржник в судове засідання не з’явився, про дату час та місце слухання справи був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням по справі.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1, 3-5 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

За таких обставин, враховуючи положення ст. 173, 432 ЦПК України щодо можливості розгляду питання про внесення виправлень в судовий наказ, суд приходить до висновку про розгляд і необхідність виправлення описки у зазначеному рішенні.

Керуючись ст.ст.173, 432, п. 25 ч.1 ст. 353, ст. 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до судового наказу Шполянського районного суду Черкаської області від 25.12.2017 по цивільній справі №710/1344/17 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини, а саме: в третьому абзаці судового наказу прізвище заявника ОСОБА_1 та прізвище дітей ОСОБА_3 і ОСОБА_4 вказані як «Буджуга» замінити на «Буждуга».

В іншій частині судовий наказ від 25.12.2017 залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Апеляційному суду Черкаської області через Шполянський районний суд Черкаської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_5