Постанова № 72266378, 19.02.2018, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 682/307/18

Провадження № 3/682/204/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2018 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Шевчук В.В., розглянувши в приміщенні Славутського міськрайонного суду матеріали про вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючого за тією ж адресою, такелажника такелажного взводу роти забезпечення військової частини А-1358, -

в с т а н о в и в :

28.01.2018 року о 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 під час виконання військової служби на території Військової частини А-1358, що знаходиться в с. Цвітоха Славутського району Хмельницької області знаходився в нетверезому стані, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вчиненому правопорушенні.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 29.01.2018 року, довідкою медичного обстеження для встановлення стану сп’яніння від 29.01.2018 року, згідно якого стан алкогольного сп'яніння порушника становив 1,32%.

Відповідно до ч.1 ст.172 - 20 КУпАП поява військовослужбовця, військовозобов’язаного та резервіста під час проходження зборів на території військових частин, військових об’єктів, на території військової частини в нетверезому стані тягне за собою накладення штрафу від сімдесяти до ста сорока п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк до п’яти діб.

З огляду на наявність достатніх даних про перебування ОСОБА_1 на території військової частини А-1358 в стані алкогольного сп'яніння, приходжу до висновку, що в його діях наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.172 - 20 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненного правопорушення, особу правопорушника, його щире розкаяння у вчиненому вважаю, що на нього слід накласти адміністративн естягнення у вигляді штрафу, що буде достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 40 - 1, ч. 1 ст. 172-20, ст. 268, 276-279, 280, 283-285, 289 КУпАП суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-20 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді сплати на користь держави штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одну тисячу сто дев'яносто) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. ( ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Шевчук В. В.