Ухвала суду № 72266280, 12.02.2018, Апеляційний суд Харківської області

УХВАЛА

12 лютого 2018 року

м. Харків

Справа № 635/7880/16-ц

Провадження № 22-ц/790/1088/18

Апеляційний суд Харківської області в складі колегії суддів:

головуючого - судді Бровченко І.О.,

суддів : Карімової Л.В., Кружиліної О.А.,

розглянув питання про виправлення описки в постанові Апеляційного суду Харківської області від 30 січня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Весотра-Харків» про стягнення витрат, пов'язаних зі службовим відрядженням, відшкодування моральної шкоди,

у с т а н о в и в:

У провадженні Апеляційного суду Харківської області знаходилась цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 08 грудня 2017 року (суддя Гаврилюк С.М.) по цивільній справі № 635/7880/16-ц за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Весотра-Харків» про стягнення витрат, пов'язаних зі службовим відрядженням, відшкодування моральної шкоди.

Постановою Апеляційного суду Харківської області від 30 січня 2018 року Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.

Ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 08 грудня 2017 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається зі змісту вступної та резолютивної частини відповідно до ч. 1 ст. 268 ЦПК України та повного тексту постанови суду апеляційної інстанції, в них помилково зазначено, що справу розглянуто складом колегії суддів за участі судді Хорошевського О.М. замість судді Карімової Л.В., яка входила до складу колегії суддів і приймала участь у розгляді справи відповідно до розпорядження № 8 керівника апарату суду щодо повторного автоматизованого розподілу справи та протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 січня 2018 року (а.с. 262 - 263).

За таких обставин судова колегія вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку у вступній та резолютивній частинах відповідно до ч. 1 ст. 268 ЦПК України та в повному тексті постанови Апеляційного суду Харківської області від 30 січня 2018 року, зазначивши, що апеляційну скаргу розглянуто судовою колегією судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі: головуючого - Бровченко І.О., суддів: Карімової Л.В., Кружиліної О.А.

Керуючись ст. ст. 269, 389 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах відповідно до ч. 1 ст. 268 ЦПК України та в повному тексті постанови Апеляційного суду Харківської області від 30 січня 2018 року, зазначивши, що апеляційну скаргу розглянуто судовою колегією судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі: головуючого - Бровченко І.О., суддів: Карімової Л.В., Кружиліної О.А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її підписання.

Головуючий І.О. Бровченко

Судді: Л.В. Карімова

О.А. Кружиліна