Рішення № 72266062, 19.02.2018, Кам'янський районний суд Черкаської області

19.02.2018

Справа № 696/1195/17

2-о/696/5/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2018 року Кам»янський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого судді- Шкреби В.В.,

присяжних : ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

при секретарі – Ткачук Т.С.,

за участю представника заявника ОСОБА_3

представника заінтересованої особи- УПСЗН -ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кам”янка Черкаської області цивільну справу №696/1195/17 за заявою Кам”янської районної державної адміністрації, як органу опіки та піклування в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_5, заінтересовані особи- Управління праці та соціального захисту населення Кам”янської райдержадміністрації, Кам”янське відділення пенсійного фонду України у Черкаській області, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,

встановив:

Кам”янська РДА, як орган опіки та піклування в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_5 звернулась до Кам”янського районного суду з заявою, заінтересовані особа- Управління праці та соціального захисту населення Кам”янської райдержадміністрації, Кам”янське відділення пенсійного фонду України у Черкаській області, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Вимоги своєї заяви мотивували тим, що на підставі рішення Кам”янського районого суду Черкаської області від 15.09.2014 року, малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_2 було відібрано без позбавлення батьківських прав у батьків ОСОБА_9 та ОСОБА_10, відносно якого заявники ставлять питання про визнання його безвісті відсутнім.Також на підставі рішення Кам”янського районного суду Черкаської області від 14.12.2015 року останніх було позбавлено батьківських прав відносно своїх малолітніх дітей, та відповідно до розпорядження Золотоніської райдержадміністрації від 18.11.2014 року їх влаштовано на виховання та спільне проживання в дитячий будинок сімейного типу, сім”ї ОСОБА_7.

В ході вирішення питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_10, було з”ясовано, що останній два роки на території м.Кам”янка не з”являвся, дітей не відвідував, не цікавився їх життям та навчанням.З 2015 року перебуває у розшуку як особа, що втратила з дітьми родинні зв”язки.Та оскільки розшукові заходи, проведені Кам”янським ВП позитивних результатів не дали, з метою соціального захисту та визначення правового статусу мололітнього ОСОБА_5, просять визнати біологічного батька останнього ОСОБА_10 Володимировича- безвісно відсутнім.

Представник заявника в судовому засіданні вимоги зави підтримала в повному обсязі , просила її задовольнити .

Заінтересовані особи, а саме представники Управління праці та соціального захисту населення Кам”янської райдержадміністрації - вимоги заяви визнала повністю, не заперечували проти її задоволення.

Представник заінтресованої особи -Кам”янського відділення пенсійного фонду України у Черкаській області в судове засідання не з"явився, про дату, час та місце розгляду справи буди повідомлені належним чином.Таким чином суд вважає за можливе розгляд справи провести без їх участі. Заінтересовані особи ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судове засідання не з”явились, попередньо надіслали до суду заяву, в якій вказали, що заявлені вимоги заяви підтримують. Суд, заслухавши присутніх сторін по справі, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до п.9 Розділу XIII “Перехідні положення” ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності 15.12.2017 року цією редакцією Кодексу. Так, у судовому засіданні встановлено, що на підставі рішення Кам”янського районого суду Черкаської області від 15.09.2014 року, малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_2 було відібрано без позбавлення батьківських прав у батьків ОСОБА_9 та ОСОБА_10, відносно якого заявники ставлять питання про визнання його безвісті відсутнім.Також на підставі рішення Кам”янського районного суду Черкаської області від 14.12.2015 року останніх було позбавлено батьківських прав відносно своїх малолітніх дітей, та на підставі розпорядження № 191 від 01.10.2014 року Кам”янської РДА малолітнім надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування. Також відповідно до розпорядження Золотоніської райдержадміністрації від 18.11.2014 року їх влаштовано на виховання та спільне проживання в дитячий будинок сімейного типу, сім”ї ОСОБА_7. В ході вирішення питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_10, було з”ясовано, що останній два роки на території м.Кам”янка не з”являвся, дітей не відвідував, не цікавився їх життям та навчанням.З 2015 року перебуває у розшуку як особа, що втратила з дітьми родинні зв”язки.Дане підтверджене копією рішення суду та розпорядженнями, які знаходяться у матеріалах справи (а.с.6-9). Відповідно до ч.5 ст.82 ЦПК України обставини, встановлені стосовно певної особи рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, проте можуть бути у загальному порядку спростовані особою, яка не брала участі у справі, в якій такі обставини були встановлені. Метою звернення до суду, як заявники зазначили у своїй заяві, є визначення правового захисту малолітнього ОСОБА_5, який перебуває в дитячому будинку сімейного типу, сім”ї ОСОБА_7, та призначення йому соціальної допомоги, визначеної Кабінетом Міністрів України.Саме через цю обставину ставлять питання про визнання безвісно відсутнім громадянина України ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідно до ст.245 Сімейного Кодексу України, якщо дитина постійно проживає у дитячому закладі або закладі охорони здоров”я , функції опікуна та піклувальника щодо неї покладаються на адміністрацію цих закладів. Згідно з ч.2 ст.248 Сімейного Кодексу України, влаштування дитини до дитячого закладу, не припиняє права дитини на аліменти, пенсії, інші соціальні виплати, а також на відшкодування шкоди у зв”язку з втратою годувальника. Частинами 1 та 2 ст.3 Конвенції ООН “ Про права дитини” від 20.11.1989 року ратифікованою Україною -в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. З довідки Кам”янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області № 4449/122/62/01-2017 від 17.05.2017 року, наданої на запит начальника служби у справах дітей Кам”янської РДА, та яка знаходиться у матеріалах справи вбачається, що громадянина ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, який 14.06.2015 року поїхав до с.Ладижине, Вінницьої області оголошено в державний розшук, як безвісно відсутнього, ОРС категорії “ Розшук” № 110016007 від 24.07.2015 року, та що на даний час місце його перебування невідоме ( а.с.5). Тривала відсутність ОСОБА_10 понад два роки є підставою для визнання його судовим рішенням безвісно відсутнім та визначення правового статусу малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,призначення йому соціальної допомоги на його утримання. Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце його знаходження. Таким чином, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, які викладені у заяві та підтверджені документами. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх покази підтверджуються і доповнюються іншими зібраними по справі доказами. Задоволення заяви має для малолітнього в інтересах якого звертається до суду орган опіки та піклування юридичне значення. Враховуючи те, що з 14 червня 2015 року за останнім відомими місцем постійного проживання ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3 відсутні відомості про його місцезнаходження, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає до задоволення, оскільки зібрані у справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для визнання останнього безвісно відсутнім.

На підставі викладеного та керуючись ст.43 ЦК України, ст.ст. 56, 293, 305-308, 263-265,268,273 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву Кам”янської районної державної адміністрації, як органу опіки та піклування в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_5, заінтересовані особи- Управління праці та соціального захисту населення Кам”янської райдержадміністрації, Кам”янське відділення пенсійного фонду України у Черкаській області, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою -задовольнити.

Визнати ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5,(паспорт серія ЕА 248477, виданий Таловисковським РВ УМВС України в Кіровоградській області 22.05.1997 року) уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, останнє місце проживання якого м.Кам”янка Черкаської області вул.Комсомольська,17/2, безвісно відсутнім з 14 червня 2015 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Черкаської області через Кам”янський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Присяжні :