
19.02.2018 Справа № 696/1397/15-ц
6/696/7/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2017 року м. Кам'янка
Кам’янський районний суд Черкаської області
у складі: головуючої судді – Шкреби В.В.,
при секретарі – Дяченко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка подання старшого державного виконавця Звенигородського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження права виїзду за межі України без вилучення паспортного документа ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1,
встановив:
Старший державний виконавець Звенигородського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про обмеження права виїзду за межі України без вилучення паспортного документа ОСОБА_2, посилаючись на те, що на виконанні Звенигородського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області знаходиться виконавче провадження 49682797 з виконання виконавчого листа № 2/696/467/15 виданий 26.11.2015 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "КБ Надра" - 137114,76 грн.
За вказаним виконавчим документом боржником є - ОСОБА_2, дата народження 10.07.1983, РНОКПП НОМЕР_1.
Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено.
Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що згідно інформації наданої на запити, майно належне боржнику на праві власності відсутнє.
На адресу боржника надсилались виклики, щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак ОСОБА_2 на виклики не з’являється, про причини неявки не повідомляє виконавця, в зв’язку з чим, рішення до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від виконання його, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів.
Статтею 18 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавець у разі ухилення боржника від виконання зобов’язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду, який видав виконавчий документ, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов’язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.
Згідно ч.2 ст. 6 Закону України “Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України” може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон України, зокрема у випадках, якщо діють неврегульовані аліменти, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язання або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням.
Відповідно до ч.1, 4 ст.441ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.
Відповідно до ч.1 ст.446 ЦПК України процесуальні питання, повязані з виконанням судових рішень у цивільних справах вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.
Враховуючи що боржник ОСОБА_2 має невиконане зобов'язання зі сплати заборгованості в сумі 137114,76 грн., суд вважає за необхідне заяву старшого державного виконавця Звенигородського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 задовольнити.
Керуючись ст. 441 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Подання старшого державного виконавця Звенигородського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження права виїзду за межі України без вилучення паспортного документа ОСОБА_2 — задовольнити повністю.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон, - до виконання зобов'язань, покладених на неї виконавчим листом № 2/696/467/15 виданого 26.11.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ Надра» - 137114,76 грн.
Виконання ухвали покласти на Адміністрацію державної прикордонної служби України (01034, м. Київ, вул. Володимирська,26 ).
Копію ухвали надіслати до Звенигородського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається через Кам'янський районний суд Черкаської області до Апеляційного суду Черкаської області, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ( п.15.5 Розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України).
Суддя :
Судове рішення № 72265977, Кам'янський районний суд Черкаської області було прийнято 19.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 696/1397/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: