Ухвала суду № 72265902, 07.02.2018, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/3823/16-ц

номер провадження 2/695/77/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2018 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Степченка М.Ю.

при секретарі Розпутній І.Г.

під час судового розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділу державної виконавчої служби Золотоніського міськрайонного управління юстиції, державного підприємства «СЕТАМ» Міністерства юстиції України, треті осіби на стороні відповідача - ТОВ «ФК «Вектор Плюс» та приватноий нотаріус Золотоніського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсними електронних торгів та скасування протоколу про проведення електронних торгів, свідоцтва про придбання майна та скасування державної реєстрації права власності, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2, Відділу державної виконавчої служби Золотоніського міськрайонного управління юстиції, державного підприємства «СЕТАМ» Міністерства юстиції України, треті осіби на стороні відповідача - ТОВ «ФК «Вектор Плюс» та приватноий нотаріус Золотоніського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсними електронних торгів та скасування протоколу про проведення електронних торгів, свідоцтва про придбання майна та скасування державної реєстрації права власності.

Відповідно до п.9 розділу 13 ЦПК України у редакції від 03.10.2017 р. справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи зміни у цивільному процесуальному законодавстві, що набрали чинності з 15.12.2017р. необхідно визначити порядок подальшого здійснення вказаного позовного провадження.

З врахуванням положень ч.3 ст. 274 ЦПК України, думку сторін, те, що розгляд справи по суті триває, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи в загальному порядку.

Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_4

Сторони не заперечували з приводу заявленого клопотання.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_4, оскільки рішення по справі може вплинути на її права, свободи, інтереси та обов’язки.

На підставі ст.ст. 53, 274, 277, п.9 розділу 13 Перехідних положень ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділу державної виконавчої служби Золотоніського міськрайонного управління юстиції, державного підприємства «СЕТАМ» Міністерства юстиції України, треті осіби на стороні відповідача - ТОВ «ФК «Вектор Плюс» та приватноий нотаріус Золотоніського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсними електронних торгів та скасування протоколу про проведення електронних торгів, свідоцтва про придбання майна та скасування державної реєстрації права власностіпродовжити розглядом у порядку загального позовного провадження.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_4

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на веб-сторінці Золотоніського міськрайонного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Суддя: Степченко М.Ю.