Ухвала суду № 72265879, 19.02.2018, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 823/174/17 Провадження №2-а/694/8/18

У Х В А Л А

19.02.2018 року м.Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області

в складі:головуючої судді Гончаренко Т.В.

при секретарі Блискавці А.С.

за участі:представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Звенигородки адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Стецівської сільської ради Звенигородського району Черкаської області про визнання протиправним рішення,-

встановив:

Позивач фізична особа-підприємець ОСОБА_3 звернувся до суду з адміністративним позовом до Стецівської сільської ради Звенигородського району Черкаської області про визнання протиправним рішення.

В підготовчому судовому засіданні представником позивача подано клопотання про залучення до участі у вказаній адміністративній справі в якості співвідповідача-Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області,оскільки Стецівська сільська рада вказує на те, що помилка у витягах технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки №303 від 06.09.2016 року за №10-28-0.7-2015/2-16,№302 від 06.09.2016 року за №10-28-0.7-2015/2-16 сталася виключно з вини Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області,що вона не має жодного відношення до їх виготовлення.Позивач вважає,що крім порушень,які були допущені Стецівською сільською радою,маються також порушення прав та свобод ФОП ОСОБА_3 також з боку Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області.

Представник відповідача ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні не заперечив щодо залучення до участі у справі в якості співвідповідача Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області.

Розглянувши клопотання представника позивача про залучення до участі у справі співвідповідача, заслухавши пояснення представника відповідача , суд зазначає наступне.

Положенням частини 3 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

У зв'язку із вищевикладеним, суд дійшов висновку задовольнити клопотання позивача та залучити до участі у справі в якості співвідповідача – Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області.

Керуючись ст. 48, 241-243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

1. Клопотання представника позивача ОСОБА_1 Анатолійовича- задовольнити.

2. Залучити до участі в даній адміністративній справі №823/174/17 в якості співвідповідача -Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області.

3.Направити копію ухвали Головному управлінню Держгеокадастру у Черкаській області за адресою:18000,м.Черкаси,вул.Смілянська,131.

4. Про прийняте рішення повідомити учасників справи.

5.Судове засідання призначене на 07 березня 2018 року о 14.00 год.,явка всіх учасників обов»язкова.

6.Зобов»язати начальника Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області забезпечити явку представника в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя