Ухвала суду № 72265746, 14.02.2018, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/5520/17

Номер провадження 2-з/676/4/18

УХВАЛА

14 лютого 2018 року м. Кам’янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

за участю секретаря судового засідання Маневич І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову шляхом накладання арешту на автомобіль RENAULT LLIADE , державний номерний знак НОМЕР_1, що належить на праві власності ТОВ Санаторій «Лісова пісня» .

Подану заяву обгрунтовує тими обставинами, що ТОВ Санаторій «Лісова пісня» є власником автомобіля , яким під час дорожньо – транспортної пригоди було заподіяно позивачу тілесні ушкодження. за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України було засуджено ОСОБА_2 , який під час дорожньо – транспортної пригоди керував автомобілем RENAULT LLIADE , державний номерний знак НОМЕР_1.

Відповідно до ч. 1 ст.. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до ч. 9 ст.. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Суд вважає, що заяву про забезпечення позову слід повернути заявнику, оскільки вона подана без додержання вимог статті 151 ЦПК України.

До заяви про забезпечення позову заявником було додано лише свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, однак в самій заяві відсутнє обґрунтування та посилання на докази того, що ОСОБА_2 під час ДТП перебував в трудових відносинах з ТОВ Санаторій «Лісова пісня» та використовував даний автомобіль при виконанні трудових відносин, а не для власних потреб.

Без встановлення даних обставин суд не має можливості вирішити питання про забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 151 – 153 , 258 – 263 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладання арешту на автомобіль RENAULT LLIADE , державний номерний знак НОМЕР_1, що належить на праві власності ТОВ Санаторій «Лісова пісня» повернути заявнику.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня проголошення ухвали .

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_3О