Ухвала суду № 72265120, 12.02.2018, Яворівський районний суд Львівської області

Справа №460/2860/15-ц

Провадження №2/460/188/18

УХВАЛА

12.02.2018 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого – судді Карпин І. М.

з участю секретаря судового засідання Хархаліс Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яворові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Немирівської селищної ради Яворівського району Львівської області, третя особа Яворівська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Немирівської селищної ради Яворівського району Львівської області, третя особа Яворівська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування.

02.10.2017 ухвалою суду позивачу було надано строк для усунення недоліків позову, а саме: встановити вартість спірного нерухомого майна, долучити підтверджуючі вказану обставину документи, тобто визначити ціну позову, відповідно до якої сплатити судовий збір.

11.10.2017 позивач надіслав клопотання про долучення доказів доплати судового збору, в якому зазначив, що ціна позову становить 98891,00 грн, виходячи з інформації наявної у Реєстрі прав власності на нерухоме майно ( витяг №14196476 від 11.04.2007).

В судове засідання 23.10.2017 сторони не з’явилися. Представник позивача ОСОБА_4 електронною поштою надіслав клопотання про відкладення розгляду справи.

23.10.2017 ухвалою суду розгляд справи відкладено та позивачу повторно надано строк для усунення недоліків позову, оскільки всупереч вимогам ст.80 ЦПК України ( в редакції чинній 23.10.2017) ціну позову позивач не визначив станом на момент пред’явлення позову до суду (12.08.2015), а зазначив вартість нерухомого майна згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно станом на 11.04.2007, відповідно до якої сплатив судовий збір.

В судове засідання 14.12.2017 представник позивача ОСОБА_4 не з'явився, електронною поштою повторно надіслав клопотання про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи судом відкладено, позивачу повторно надіслано копію ухвали від 23.10.2017 про залишення позовної заяви без руху для виконання та встановлено строк виконання до 09.02.2018.

Ухвала суду від 23.10.2017 позивачем повторно залишена без належного реагування, вимоги такої не виконано.

В судове засідання 12.02.2018 позивач та його представник не з’явилися, жодних клопотань суду не надіслали.

Представник відповідача ОСОБА_2- ОСОБА_5 в судове засідання не з’явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності. Одночасно у зв’язку із невиконанням вимог ухвали суду позивачем, просив позов залишити без розгляду.

15.12.2017 набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017, згідно з яким Цивільний процесуальний кодекс України викладено в новій редакції.

Відповідно до пп.9 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.7, ч.11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи те, що суд двічі надавав позивачу строк для усунення недоліків позову, а саме: встановлення ціни позову станом на момент пред’явлення такого та відповідно сплату судового збору, попереджав про наслідки невиконання ухвали, однак позивачем вимоги ухвали суду від 23.10.2017 не виконано, жодних клопотань не подано, тому суд вважає, що позов ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 187, 257 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Немирівської селищної ради Яворівського району Львівської області, третя особа Яворівська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування залишити без розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.М.Карпин