Ухвала суду № 72264795, 29.11.2017, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/4391/17

УХВАЛА

29 листопада 2017 року Залізничний районний суд міста Львова

у складі:

головуючого- судді Ліуша А.І.,

при секретарі Трипалюк А.Б.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області про визнання незаконним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування у Виконавчого комітету Покровської міської ради та Покровської міської ради наступних документів, а саме:

-рішення Виконавчого комітету Покровської міської ради про затвердження Комплексної схеми розміщення тимчасових споруд у місті Орджонікідзе;

-рішення суду про притягнення ФОП ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності відповідно до Кодексу про адміністративні правопорушення за порушення правил благоустрою (самовільне розміщення тимчасових споруд);

-рішення суду та виконавчий лист, відповідно до якого було проведено демонтаж тимчасових споруд ФОП ОСОБА_1 у місті Покров за адресами: вулиця Соборна в районі бульвару 35 мікрорайону, вулиця Торгова в районі колишнього хлібзаводу, вулиця Зонова біля будинку 32, вулиця Г.Тивки біля будинку 24, вулиця Л.Чайкіної біля будинку 37;

-рішення Покровської (Орджонікідзенської) міської ради про розроблення схеми розміщення тимчасових споруд у місті Покров (Орджонікідзке) Дніпропутровської області;

-копію ліцензії суб’єкта на виконання проектних робіт або архітектора, який має відповідний кваліфікаційний сертифікат, які розробляли комплексну схему розміщення тимчасових споруд у місті Покров Дніпропетровської області;

-копію договору з суб’єктом, який має ліцензію на виконання проектних робіт або архітектором, який має відповідний кваліфікаційний сертифікат, які розробляли комплексну схему розміщення тимчасових споруд у місті Покров Дніпропетровської області;

-платіжне доручення або інший документ, який підтверджує плату бюджетних коштів за розроблення комплексної схеми розміщення тимчасових споруд у місті Покров (Орджонікідзе) Дніпропетровської області.

Заслухавши пояснення представника позивача, оглянувши інші матеріали справи, суд вважає, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення, оскільки згідно ч. 3 ст. 71 КАС України суд зобов’язаний витребувати докази, щодо отримання яких у сторін є складнощі.

Керуючись ст. 71 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

клопотання задоволити.

Витребувати у разі наявності у Виконавчого комітету Покровської міської ради наступні документи:

-рішення Виконавчого комітету Покровської міської ради про затвердження Комплексної схеми розміщення тимчасових споруд у місті Орджонікідзе;

-рішення суду про притягнення ФОП ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності відповідно до Кодексу про адміністративні правопорушення за порушення правил благоустрою (самовільне розміщення тимчасових споруд);

-рішення суду та виконавчий лист, відповідно до якого було проведено демонтаж тимчасових споруд ФОП ОСОБА_1 у місті Покров за адресами: вулиця Соборна в районі бульвару 35 мікрорайону, вулиця Торгова в районі колишнього хлібзаводу, вулиця Зонова біля будинку 32, вулиця Г.Тивки біля будинку 24, вулиця Л.Чайкіної біля будинку 37, для огляду в судовому засіданні.

Витребувати у разі наявності у Покровської міської ради наступні документи:

-рішення Покровської (Орджонікідзенської) міської ради про розроблення схеми розміщення тимчасових споруд у місті Покров (Орджонікідзе) Дніпропетровської області;

-копію ліцензії суб’єкта на виконання проектних робіт або архітектора, який має відповідний кваліфікаційний сертифікат, які розробляли комплексну схему розміщення тимчасових споруд у місті Покров Дніпропетровської області;

-копію договору з суб’єктом, який має ліцензію на виконання проектних робіт або архітектором, який має відповідний кваліфікаційний сертифікат, які розробляли комплексну схему розміщення тимчасових споруд у місті Покров Дніпропетровської області;

-платіжне доручення або інший документ, який підтверджує плату бюджетних коштів за розроблення комплексної схеми розміщення тимчасових споруд у місті Покров (Орджонікідзе) Дніпропетровської області, для огляду у судовому засіданні.

Роз’яснити особам, яких зобов’язано подати докази, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Копія вірна.

Суддя А. І. Ліуш