Постанова № 72264538, 19.02.2018, Якимівський районний суд Запорізької області

3/330/43/2018

Справа № 330/200/18

П О С Т А Н О В А

іменем України

"19" лютого 2018 р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області Ковальчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного провадження, що надійшли з Військової прокуратури Запорізького гарнізону Південного регіону України, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого інспектором прикордонної служби 2 категорії-старший оператор секції мобільних тепловізійних комплексів відділення технічних засобів охорони кордону Відділу прикордонної служби «Кирилівка», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 172-15 КУпАП,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 4 від 30.01.2018 року «Проведеним військовою прокуратурою Запорізького гарнізону вивченням стану законності та заходів щодо її забезпечення у військовій частині 1491 Державної прикордонної служби України, що дислокується в м. Бердянськ, Запорізька обл., вул. Північна, 17-А, у діях прапорщика ОСОБА_1виявлені ознаки військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 17215 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: 20.11.2017 року проведеною перевіркою наявності майна на впс «Кирилівка» встановлено нестачу продовольчого майна (банка 3л. – 90 шт.), на загальну суму 639,00грн , яке було закріплене та видано під звіт прапорщику ОСОБА_1 на час виконання ним обов’язків старшини – начальника відділення логістики відділу прикордонної служби «Кирилівка» Бердянського прикордонного загону. Вказані втрати військового майна стали можливими внаслідок неналежного виконання прапорщиком ОСОБА_1 покладених на нього ст.ст. 121, 122 Статуту, п.6.4 Положення про продовольче забезпечення в Державній прикордонній службі України та п. 342 Положення про військове (корабельне) господарство Прикордонних військ України обов’язків щодо підтримання внутрішнього порядку у підрозділі, зберігання, належного використання майна підрозділу, контролю за його збереженням та свідчать про недбале ставлення вказаної службової особи до обов’язків військової служби.

Таким чином, прапорщик ОСОБА_1, будучи військовою службовою особою, що проходячи військову службу за контрактом на посаді старшини – начальника відділення логістики відділу прикордонної служби «Кирилівка» Бердянського прикордонного загону, що дислокується у смт. Кирилівка Запорізької області, діючи необережно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов'язків, приписів законів та інструкцій, вчинив недбале ставлення військової службової особи до військової служби в умовах особливого періоду, що призвело до нестачі військового майна підрозділу. Тобто правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 17215 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він матеріально-відповідальна особа. На зберіганні він мав трилітрові банки, які він передав командиру Бердянського прикордонного загону Державної прикордонної служби «Азово чорноморського регіонального управління» без накладної. Накладну повинен був виписати командир загону, він пообіцяв виписати накладну пізніше і передати, але так цього і не зробив. Підтвердити передачу банок іншим чином, без накладної він не може.

Факт скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 17215 КУпАП підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення № 4 від 30.01.2018 року, поясненнями правопорушника, протоколом інвентаризаційної комісії від 18.12.2017 року, копією посадової інструкції старшини-начальника відділення логістики відділу прикордонної служби «Кирилівка» IV категорії, копією витягу з наказу №580-ос від 10.08.2017 року «По особовому складу».

Призначаючи покарання, суд враховує, ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, ОСОБА_1 має на утриманні малолітню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та щиро розкаявся у недбалості. Таким чином, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Керуючись ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 172-15 КУпАП та накласти адміністративне стягнення в виді адміністративного штрафу в розмірі 2465 гривень (РЕКВІЗИТИ РАХУНКУ ДЛЯ ОПЛАТИ АДМІНІСТРАТИВНОГО ШТРАФУ (РЕКВІЗИТИ РАХУНКУ ДЛЯ ОПЛАТИ АДМІНІСТРАТИВНОГО ШТРАФУ Отримувач – УДКСУ у Якимівському районі, код ЄДРПОУ - 37997243, МФО банка - 813015, банк ГУДКУ у Запорізькій області, КОД - 21081100, розрахунковий рахунок - 31118106700016).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 гривні 40 копійок (РЕКВІЗИТИ РАХУНКУ ДЛЯ ОПЛАТИ СУДОВОГО ЗБОРУ Отримувач – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача – 820019, рахунок отримувача – 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: