Ухвала суду № 72264426, 19.02.2018, Токмацький районний суд Запорізької області

328/1283/17

19.02.2018

2 /328/119/18

У Х В А Л А

про розгляд справи у порядку загального позовного провадження

19 лютого 2018 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді: Погрібної О.М.., при секретарі: Королькової К.М., за участю представника позивача адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Токмак цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма ім. Котовського», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Токмацька районна державна адміністрація Запорізької області про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними,

встановила:

До Токмацького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма ім. Котовського», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Токмацька районна державна адміністрація Запорізької області про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними.

Зазначений позов відповідав вимогам ст. 119-121 ЦПК України, що діяли на час звернення до суду.

Провадження у справі було відкрито 29.05.2017 року. Судовий розгляд справи по суті позовних вимог не розпочатий з причин, які від суду не залежали.

Відповідно до пп.9 п.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року, який набрав чинності з 15.12.2017 року), справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У судовому засіданні 19.02.2018 року представник позивача адвокат ОСОБА_1 заявила клопотання по розгляд справи у порядку загального позовного провадження з урахуванням складності справи, кількості учасників сторін та обставин, які необхідно встановити.

Позивач ОСОБА_2, відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, представник відповідачів адвокат ОСОБА_5 в судове засідання не з’явились про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Токмацької районної державної адміністрації Запорізької області в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду клопотання, в якому просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідно до ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного), окремого провадження.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України (в редакції 2017 року), в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання

Заслухавши клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_1 щодо розгляду даної цивільної справи, суд з урахуванням складності справи, характеру спірних правовідносин, обставин, які необхідно встановити, складу учасників, вважає, що розгляд даної цивільної справи необхідно проводити у порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст.. 187, 189, 196, пп.9 п.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України від 03.10.2017 року, суд,-

ухвалив:

Здійснювати розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма ім. Котовського», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Токмацька районна державна адміністрація Запорізької області про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними, в загальному позовному провадженні, спочатку, зі стадії підготовчого провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 12 березня 2018 року о 10-00 год. за участю сторін, їх представників та представника третьої особи.

Визначити відповідачам п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзивів на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати позивачу, а також третім особам.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Копію ухвали надіслати (надати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://tm.zp.court.gov.ua/sud0824/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: