Рішення № 72264133, 12.02.2018, Залізничний районний суд м. Львова

Дата ухвалення
12.02.2018
Номер справи
462/5260/17
Номер документу
72264133
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 462/5260/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2018 року Залізничний районний суд м.Львова у складі:

головуючого - судді Палюх Н.М.

при секретарі Петришин Г.Я.

з участю позивачки ОСОБА_1, представника позивачки - ОСОБА_2, представника відповідача - Поповича Я.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ЖБК №44, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Ковтун Людмила Богданівна про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

Позивачка у листопаді 2017 року звернулася у суд з позовом про визнання за нею права власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що вказана квартира належала її батькові ОСОБА_7, який був членом житлово-будівельного кооперативу №44 м.Львова і який у 1981 році повністю виплатив за квартиру пайові внески, але ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 помер, не оформивши право власності на вказану квартиру. Після смерті ОСОБА_7 відкрилася спадщина, в тому числі і на належну йому квартиру АДРЕСА_1. Вона, як донька ОСОБА_7 є спадкоємцем першої черги за законом. Іншими спадкоємцями першої черги за законом є дружина ОСОБА_7 - ОСОБА_5 та його син ОСОБА_4 У визначений законом строк вона звернулася до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Ковтун Л.Б. із заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_7, а її мати ОСОБА_5 і брат ОСОБА_4 у свою чергу подали приватному нотаріусу Ковтун Л.Б, заяви про відмову від спадщини за законом після смерті ОСОБА_7 Однак свідоцтва про право на спадщину на квартиру АДРЕСА_1 приватний нотаріус Ковтун Л.Б. їй не видала з посиланням на те, що відсутня реєстраційна інформація щодо належності вказаної квартири спадкодавцеві.

В судовому засіданні позивачка та її представник позов підтримали, дали пояснення аналогічні наведеним у позовній заяві та просять визнання за позивачкою права власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7

Представник відповідача проти позову не заперечив, зазначивши, що вимоги позивачки є підставними, так як її покійному батькові ОСОБА_7 належала квартира АДРЕСА_1, за яку він повністю виплатив пайовий внесок ще у 1981 році, проте за життя не оформив право власності на квартиру. Позивачка, як донька ОСОБА_7 і як спадкоємець першої черги за законом звернулася до приватного нотаріуса Ковтун Л.Б. із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, а її мати ОСОБА_5 і брат ОСОБА_4, як спадкоємці за законом першої черги після смерті чоловіка і відповідно батька, у свою чергу подали приватному нотаріусу заяви про відмову від спадщини за законом після смерті ОСОБА_7 Просить позов задовольнити.

Третя особа ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, проте подала до суду заяву, в якій просить позов задовольнити та розглядати справу без її участі, що суд вважає за можливе.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву, в якій просить позов задовольнити та розглядати справу без його участі, що суд вважає за можливе.

Представник третьої особи Житлово-будівельного кооперативу №44 в судове засідання не з'явився, проте подав до суду письмове пояснення, в якому проти задоволення позову не заперечує та просить розглядати справу без його участі, що суд вважає за можливе.

Третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Ковтун Л.Б. в судове засідання не з'явилася, проте подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, що суд вважає за можливе.

Заслухавши пояснення позивачки та представників сторін, дослідивши матеріали справи, матеріали спадкової справи №29-2017, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.15 Закону України „Про власність", член житлово-будівельного кооперативу, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, надане йому у користування, набуває права власності на це майно.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.1270 ч.1 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ст.1273 ч.1 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини.

Як встановлено судом, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, був членом Житлово-будівельного кооперативу № 44, в будинку якого йому належала двохкімнатна квартира АДРЕСА_1, за яку він повністю вніс пайовий внесок в 1981 р., але права власності на таку не зареєстрував та ІНФОРМАЦІЯ_3 він помер.

З технічного паспорта на квартиру, виготовленого ОКП „Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" за станом на 18.09.2017р., вбачається, що квартира АДРЕСА_1 складається з двох житлових кімнат, кухні, ванної та коридору, загальна площа становить 47,2 кв.м, а житлова площа - 31,3 кв.м.

Наведе стверджується довідкою Житлово-будівельного кооперативу № 44 від 23.10.2017р., ордером на житлове приміщення в будинку житлово-будівельного кооперативу від 30.05.1989р., довідкою ОКП „Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" від 18.09.2017р., довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 07.11.2017р., свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 18.05.2017р.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу від 14.09.1985р., ОСОБА_7 та ОСОБА_5 уклали шлюб 14.09.1985р. і після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_5.

Згідно свідоцтва про народження від 02.12.1987р., ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, її мамою є ОСОБА_5, а батьком ОСОБА_7

Згідно свідоцтва про народження від 10.04.1986р., ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4, його мамою є ОСОБА_5, а батьком ОСОБА_7

Згідно свідоцтва про шлюбу від 15.06.2011р., ОСОБА_10 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 15.06.2011р. і після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_1.

Отже, до кола спадкоємцівза законом першої черги після смерті ОСОБА_7 відносяться: дружина ОСОБА_5, донька ОСОБА_1 та син ОСОБА_4

З матеріалів спадкової справи №29-2017 вбачається, що ОСОБА_1, як донька спадкодавця ОСОБА_7 31.10.2017р. звернулася до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Ковтун Л.Б. із заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_7 Дружина спадкодавця ОСОБА_7 - ОСОБА_5 та його син ОСОБА_4 31.10.2017р. подали до приватного нотаріуса Ковтун Л.Б. заяви, в яких вони відмовляються від спадщини за законом після смерті чоловіка та відповідно батька ОСОБА_7 У встановлений законом строк ОСОБА_5 та ОСОБА_4 не відкликали своїх відмов від прийняття спадщини.

Виходячи з наведеного, враховуючи, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинені внаслідок його смерті та враховуючи, що позивачка, як донька ОСОБА_7 і як спадкоємець за законом першої черги, має право на спадщину після смерті свого батька, в тому числі на спірну квартиру, а дружина та син спадкодавця - ОСОБА_5 та ОСОБА_4, як спадкоємці першої черги за законом відмовилися від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7 і не оспорюють права позивачки на зазначену квартиру в цілому, то позов слід задовольнити і визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.12,89, 264-265ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н.НОМЕР_2, яка проживає у АДРЕСА_1, право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 72264133 ?

Документ № 72264133 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 72264133 ?

Дата ухвалення - 12.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72264133 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72264133 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72264133, Залізничний районний суд м. Львова

Судове рішення № 72264133, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 12.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 72264133 відноситься до справи № 462/5260/17

Це рішення відноситься до справи № 462/5260/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72264127
Наступний документ : 72264145