
ЄУН 337/5219/17
Справа №2/337/438/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К РА Ї Н И
16 лютого 2018 року суддя Хортицького районного судум.Запоріжжя ОСОБА_1, розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,
в с т а н о в и в:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є у спілній сумісный власності, провадження по якій відкрито судом ухвалою від 22.01.2018 року, справа підлягає розгляду у загальному порядку, на 20.02.2018 року по справі призначено підготовче судове засідання.
14.02.2018 року відповідач по справі ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.
Відповідно до ст.. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним.
Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об’єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Враховуючи вимоги ЦПК України, вважаю за необхідне прийняти зустрічний позов і призначити розгляд даної справи у загальному порядку, з урахуванням усіх позовних вимог.
Керуючись ст. 193, 274 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, об’єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є у спільній сумісній власності.
Розгляд справи проводити у загальному порядку.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя ( м. Запоріжжя пр. Ювілейний, 33 зал № 5 ) на 20.02.2018 року на 09-00 годину.
Копію ухвали, копію зустрічної позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.
Визначити відповідачу ОСОБА_3 п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://court.gov.ua/fair/sud0825.
Ухвала може бути оскаржена у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги без посередньо до Апеляційного суду Запорізької області
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Г.Є. Гнатик
Судове рішення № 72264066, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 16.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/5219/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: